EA詐欺の事例|公表された行政処分・裁判例・警告リストのまとめ
自動売買ツールをめぐる行政処分、裁判例、金融庁の警告リスト掲載事例を、消費者庁・金融庁・報道などの一次情報だけで整理。共通する手口のパターンと、相談先までをまとめました。
PR当ページにはプロモーション(アフィリエイト広告)が含まれます。順位・評価は公開の評価基準に基づき編集部が独立して決定しています。EAの成績はすべて過去の検証結果であり、将来の利益を保証するものではありません。海外FX業者は金融庁未登録です。
この記事の目次
EAをめぐるトラブルは、噂やSNSの断片的な情報として流れがちです。しかし、行政処分や裁判例として公表されている事実だけを並べると、手口には明確な共通点が見えてきます。この記事では、一次情報で確認できたものだけを整理します。
ℹ️ 本記事の方針
公表された行政処分・裁判例・当局の警告リストに記載された事実のみを扱います。逮捕は有罪の確定を意味しません。判決が確認できていないものはその旨を明記します。本記事は一般的な情報提供であり、特定の事業者を非難するものではありません。個別の法務判断については専門家にご相談ください。
国内の主な事例一覧
| 年月 | 主体 | 公表されている内容 | 出典 |
|---|---|---|---|
| 平成26年5月 | 金融庁 | 海外業者がPAMM口座について「オートトレードシステム(EA)や自由裁量取引によって…弊社が運用致します」と記載 → 無登録の投資運用業として警告 | 金融庁 海外所在業者リスト |
| 平成26年7月 | 金融庁 | 同様の構造で別の海外業者に警告 | 同上 |
| 平成27年3月 | 金融庁(関東財務局) | FX自動売買ソフトの販売に加え、投資判断を一任する旨の「LIMITED POWER OF ATTORNEY」の提出を求めたとして国内2社に警告 | 金融庁 国内業者リスト |
| 平成27年4月 | 金融庁(関東財務局) | 日経225オプションの自動売買ソフト販売に加え、口座のIDとパスワードの通知を求めたとして国内1社に警告 | 同上 |
| 平成30年3月29日 | 裁判所(監視委申立て) | 金商法違反行為の禁止・停止命令が発令 | 金融庁リストの備考欄 |
| 令和元年8月 | 金融庁/監視委 | 為替自動売買システムの販売に加え、最終的な投資判断と投資に必要な権限の委任を求めたとして警告。関係法人は裁判所から禁止・停止命令 | 金融庁 海外所在業者リスト |
| 2023年6月12日 | 新潟地方裁判所 | 「完全自動売買」とされたシステムの実態が裁量取引だったとされる事案で、販売会社と開発者本人に約3,000万円の賠償命令(報道) | 弁護士ドットコムニュース |
| 2023年7月13日 | 消費者庁 | FX自動売買ツール作成ソフトの利用に係る役務について、特商法違反で取引等停止命令15か月・業務停止命令9か月等 | 消費者庁 |
| 2024年11月 | 警視庁 | 自動売買システムでの運用をうたって資金を集めたとして、金商法違反(無登録営業)容疑で4人を逮捕と報道 | 時事通信ほか |
| 令和8年2月〜6月 | 金融庁(関東財務局) | AI投資ソフト等をSNS経由で提供したとして、無登録の投資助言業として複数の事業者・個人に警告 | 金融庁 国内業者リスト |
出典:金融庁 https://www.fsa.go.jp/ordinary/chuui/mutouroku.html / 消費者庁 https://www.caa.go.jp/notice/entry/034010/ / 弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/c_8/n_16149/ / 時事通信 https://www.jiji.com/jc/article?k=2024111200237&g=soc (いずれも2026年9月24日確認)
事例1:消費者庁の行政処分(2023年7月13日)
EA販売が連鎖販売取引(MLM)の形を取ったときに何が起きるかを示す、最も明確な公表事例です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 処分日 | 令和5年(2023年)7月13日 |
| 処分対象 | 「Liam Co., Ltd.(リアム)」こと個人事業者(東京都渋谷区)ほか4名 |
| 取引類型 | 連鎖販売取引、電話勧誘販売 |
| 取扱役務 | FX(外国為替証拠金取引)の自動売買ツール(EA)作成ソフトの利用に係る役務 |
| 処分内容 | 連鎖販売取引の一部を令和5年7月13日〜令和6年10月12日の15か月間停止/電話勧誘販売に関する業務の一部を令和5年7月13日〜令和6年4月12日の9か月間停止/再発防止策の指示/業務禁止命令 |
認定された違反行為として、氏名等の明示義務違反(統括者の氏名、勧誘目的、役務の種類の不明示)、断定的判断の提供、相手方の知識・経験・財産の状況に照らして不適当と認められる勧誘、支払能力に関する事項について虚偽の申告をさせる行為、概要書面の不交付、契約書面の不交付が挙げられています。
公表資料には、勧誘時の実際の文言が記載されています。
勧誘目的を告げない接触:「もっと知りたかったら、また話そうね」「最近、投資をしているんだけど、やってみない」
断定的判断の提供:「一緒にやろうよ、損はしないから」「すぐに元がとれるから、借金しても何の問題もないよ」
また対象者について「学生であり、投資に関する知識及び経験がなく、月に平均して5万円から7万円程度の収入しかなく、その他特段の財産もない又は本件役務の対価を支払うことにより財産の大半を失う消費者」に対して、日本円に換算して約53万円の契約を勧誘したと記載されています。
出典:消費者庁 https://www.caa.go.jp/notice/entry/034010/ / 公表資料PDF https://www.caa.go.jp/notice/assets/consumer_transaction_cms203_230713_01.pdf (2026年9月24日確認)
🚨 この事例から読み取れること
処分理由は「EAが勝てなかったこと」ではなく、勧誘の方法です。断定的判断の提供、書面の不交付、相手の状況を無視した勧誘が正面から認定されています。「借金してでも」という勧誘を受けたら、その時点で立ち止まる理由になります。
事例2:新潟地裁の判決(2023年6月12日)
報道によれば、販売時の宣伝は「24時間365日稼ぐ」「勝手に運用してくれます」「完全自動売買システム」で、契約書には「裁量トレードをおこなわない」と明記されていました。
顧客が海外口座に3,000万円超を入金した後、業者側が「今期の実績は、すべて裁量で、システムは稼働しておりませんでした」と伝えたとされています。
新潟地方裁判所は2023年6月12日、ソフト販売会社とソフト開発トレーダー本人の双方に不法行為責任を認め、約3,000万円の賠償を命じたと報じられています。原告代理人は、開発者個人まで責任を認めた点を「異例」と評価したとされています。
出典:弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/c_8/n_16149/ (2026年9月24日確認)
💡 本質的な詐欺類型
「自動売買」と表示しながら、中身が存在しない、あるいは裁量取引だった——これはEA市場で最も本質的な類型です。購入前に確認できる材料としては、①MT4/MT5のEAファイル(.ex4/.ex5)が実際に配布されるか、②自分の口座で稼働ログが残るか、③取引履歴とEAのマジックナンバーが一致するか、があります。
事例3:金融庁の警告リストに残る自動売買ソフト関連
金融庁の無登録業者リスト(2026年8月27日更新版)で「自動売買」に言及する掲載は、編集部が参照した資料では国内5件・海外3件でした。いずれも「ソフトを売っただけ」ではない点が共通しています。
⚠️ 共通する4つの要素
① 購入者に特定業者の口座開設を指定・強要する
② 口座のIDとパスワードを預かる
③ 委任状(Limited Power of Attorney)を取らせる
④ 資金を代わりに運用する
たとえば公表資料には、「当該業者からFX自動売買ソフトの勧誘を受け、購入したところ、(別の業者)に口座開設を指示され、口座開設後に他の会社に投資判断を一任する旨の『LIMITED POWER OF ATTORNEY』と題する書面の提出を求められた」といった記載があります。また、日経225オプション取引の自動売買ソフトについて「当該口座のIDとパスワードを当該業者に通知するように求められた」という記載も確認できます。
出典:金融庁「無登録で金融商品取引業を行う者の名称等について」 https://www.fsa.go.jp/ordinary/chuui/mutouroku.html (2026年9月24日確認)
🚨 ID・パスワードや委任状を求められたら
EAを使うために口座のログイン情報を渡す必要はありません。EAはMT4/MT5上で動作するプログラムであり、第三者が口座にアクセスする必要はありません。IDとパスワード、あるいは委任状を求められた時点で、取引の性質が「ソフトの販売」から離れています。
事例4:2024年11月の逮捕報道
報道によれば、警視庁生活経済課は2024年11月、金融商品取引法違反(無登録営業)の容疑で4人を逮捕しました。プロ投資家の取引を反映する自動売買システムでの運用をうたって顧客を勧誘し、2019年3月から2023年11月にかけて約1,500人から約16億円を集めたとみられると報じられています。発覚の経緯は、2023年11月に取引サイトが停止し、顧客に投資資金が返金されなくなったことだとされています。
出典:時事通信 https://www.jiji.com/jc/article?k=2024111200237&g=soc / 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE087GG0Y4A101C2000000/ (2026年9月24日確認)
⚠️ 逮捕は有罪の確定ではありません
本記事作成時点で、この件の起訴・判決の有無は編集部では確認できていません。上記は報道された事実の記載であり、有罪を前提とするものではありません。
事例5:2026年のAI投資ツールへの一斉警告
2026年に入り、「AI」「自動」を前面に出した投資ソフトの販売事業者が、SNS経由の無登録投資助言業として相次いで警告リストに掲載されています(掲載時期 令和8年2月〜6月)。行為類型はいずれも「投資顧問契約に基づき、SNS等を通じて、投資助言業務を行っていたもの」と記載されています。
出典:金融庁 国内業者リスト https://www.fsa.go.jp/ordinary/chuui/mutouroku/01.xlsx (2026年8月27日更新、2026年9月24日確認)
対象は株式のAIソフトが中心ですが、「ソフトの形をしていても、SNSで会員を集めて継続的に売買判断を提供すれば投資助言業」という見方が読み取れます。
財務局の公式見解
北海道財務局は、自動売買ソフトについて次の見解を示しています。
株取引や外国為替証拠金取引(FX)などを自動で行うソフトウェアを会員制で販売またはレンタルすることは、一般的には金融商品取引法に基づく登録が必要
推奨される対応として、①業者の登録有無を確認する、②取引内容をよく理解する、③納得できない場合は取引を行わない、の3点が挙げられています。
出典:北海道財務局 https://lfb.mof.go.jp/hokkaido/kinyu/jouhou/fx-attention.html (2026年9月24日確認)
💡 売り切りと会員制の違い
売り切りの一般販売であれば直ちに登録が必要になるわけではない、というのが実務上の一般的な整理です。一方で財務局は「会員制での販売またはレンタル」については一般的に登録が必要という踏み込んだ書き方をしています。サブスク型・会員制のEA提供は、より慎重な検討が必要という示唆と読めます。詳細はEAの販売に投資助言業の登録は必要かをご覧ください。
海外当局の事例
| 年 | 当局 | 公表されている内容 |
|---|---|---|
| 2002年 | 米CFTC | 売買システムの宣伝について、パフォーマンス実績が「仮想的なバックテストから導出された」ものであったのに実売買の実績として表示していたと認定。制裁金と登録禁止 |
| 2001年 | 米FTC | 売買システムの広告で「広告に記載された収益データは実際に行われた取引ではない」とされ、シミュレーションデータを実績として提示することの禁止等で和解 |
| 2023年 | 米CFTC | 自社開発の「bot」で店頭FXを運用すると偽りビットコインを集めた無登録コモディティプールに対し、賠償と民事制裁金の欠席判決 |
| 2024年 | 米CFTC | 「極めて優秀な自動売買ロボットで、損失は保証」と表示していた事案について、賠償と民事制裁金の欠席判決 |
出典:CFTC https://www.cftc.gov/sites/default/files/opa/enf02/opa4628-02.htm / https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8696-23 / https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8910-24 / FTC https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2001/01/investment-software-vendors-settle-ftc-charges (2026年9月24日確認)
CFTCは公式アドバイザリー「AI Won't Turn Trading Bots into Money Machines」で、「AI technology can't predict the future or sudden market changes.」と明記し、レッドフラグとして月利10%以上・年利200%超の保証、勝率100%、取引経験不要の強調、アフィリエイト/紹介ボーナス制度、偽の顧客口座、インフルエンサーによる宣伝を挙げています。
出典:CFTC https://www.cftc.gov/LearnAndProtect/AdvisoriesAndArticles/AITradingBots.html (2026年9月24日確認)
相談の統計
国民生活センターの情報商材に関する相談件数(PIO-NET)は、2023年度6,256件、2024年度4,163件、2025年度2,623件、2026年度(速報)182件と推移しています。
出典:国民生活センター https://www.kokusen.go.jp/soudan_topics/data/infoproducts.html (2026年7月31日更新、2026年9月24日確認)
一方、日弁連の意見書が引用する警察庁データによれば、2025年10月末時点のSNS型投資・ロマンス詐欺の認知件数(暫定値)は11,749件、被害額は1,370.8億円とされています。情報商材の相談が減る一方で、SNS経由の投資詐欺が拡大しているとも読めます。
出典:日本弁護士連合会 https://www.nichibenren.or.jp/library/pdf/document/opinion/2026/260116.pdf (2026年9月24日確認)
共通するパターン
✅ 事例から抽出できる5つの兆候
① 特定業者の口座開設が購入・利用の条件になっている
② 口座のID・パスワードや委任状の提出を求められる
③ 「損はしない」「元が取れる」など断定的な表現が使われる
④ 紹介すると報酬が入る仕組みがある
⑤ 勧誘の場がSNS・LINE・Zoomなど、記録が残りにくい経路である
見分け方の詳細は EA詐欺の見分け方 、勧誘への対応は LINE経由のEA勧誘 で扱っています。購入前のチェックは 危険なEAのチェックリスト と EA販売者の信頼性チェック をご覧ください。
被害に遭ったかもしれないとき
| 窓口 | 連絡先 |
|---|---|
| 消費者ホットライン | 188(局番なし) |
| 金融庁 金融サービス利用者相談室 | 0570-016811(IP電話 03-5251-6811)平日10:00〜17:00 |
| 警察相談専用電話 | #9110 |
出典:消費者庁 https://www.caa.go.jp/policies/policy/local_cooperation/local_consumer_administration/hotline/ / 金融庁 https://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html (2026年9月24日確認)
手順の詳細と、相談前に準備しておく資料は EAトラブルの相談先 にまとめています。
まとめ
- EA販売が行政処分の対象になった事例は実在します。処分理由は勧誘の方法でした
- 「完全自動売買」と表示しながら実態が裁量だったとされる事案で、賠償を命じた裁判例が報じられています
- 金融庁の警告事例に共通するのは、口座開設の指定、ID/パスワードの取得、委任状、資金の運用という要素です
- 逮捕は有罪の確定ではありません。判決が確認できていない事案は、その旨を前提に読む必要があります
- 本記事は一般的な情報提供であり、個別の法務判断については専門家にご相談ください
関連記事: EA運用のリスク全体像 、 金融庁の警告リストに載る業者とEA 、 金融庁リストの確認手順 、 EAのアフィリエイトとステマ規制 。
よくある質問
Q.EAの販売で実際に行政処分を受けた事例はありますか?
Q.「完全自動売買」と言われて購入したものが裁量取引だった場合はどうなりますか?
Q.逮捕された事件は詐欺と断定してよいのですか?
Q.被害に遭ったかもしれない場合はどこに相談すればよいですか?
関連記事
EA運用のリスク全体像|資金・業者・ツール・規約の4層で整理する
更新: 2026年9月24日
リスク・トラブルEAで口座を溶かす典型パターン7つ|数値で見る破綻までの距離と対策
更新: 2026年9月24日
リスク・トラブルEAトラブルの相談先|消費生活センター・金融庁・弁護士の使い分け
更新: 2026年9月24日
リスク・トラブル金融庁の警告リストに載る海外FX業者とEA|掲載件数と本当のリスク
更新: 2026年9月24日
リスク・トラブル海外FXのゼロカットは本当に守られるのか|規約上の位置づけと国内との違い
更新: 2026年9月24日
税金・法律EAの販売に投資助言業の登録は必要か|金商法の境界線と行政処分の実例
更新: 2026年9月24日