本文へスキップ
EAの選び方

EAの選び方|8つの評価基準と100点満点の採点シート

EA(FX自動売買)の選び方を8つの評価基準に整理し、100点満点で採点できるシートにまとめました。損切りの有無、有効証拠金ベースの最大DD、PF、リカバリーファクターの読み方を計算例つきで解説します。

執筆: Redington 公開: 最終更新:

PR当ページにはプロモーション(アフィリエイト広告)が含まれます。順位・評価は公開の評価基準に基づき編集部が独立して決定しています。EAの成績はすべて過去の検証結果であり、将来の利益を保証するものではありません。海外FX業者は金融庁未登録です。

この記事の目次
  1. 結論:8つの評価基準とその配点
  2. 基準1〜3:リスク設計を見る(合計40点)
    1. 基準1. 損切り(SL)の有無 ― 15点
    2. 基準2. ナンピン・マーチンゲールの倍率 ― 10点
    3. 基準3. 最大ドローダウン ― 15点
  3. 基準4〜6:成績数値を読む(合計30点)
    1. 基準4. プロフィットファクター ― 10点
    2. 基準5. リカバリーファクター ― 10点
    3. 基準6. 取引回数と検証期間 ― 10点
  4. 基準7〜8:透明性と継続性を確認する(合計30点)
    1. 基準7. 情報の透明性 ― 20点(最大配点)
    2. 基準8. 開発者・販売者の実体と継続性 ― 10点
  5. 採点シート(100点満点)の使い方
  6. 採点の次にやること:必要資金を逆算する
  7. 当サイトの配点との対応
  8. よくある失敗
  9. まとめ

EA選びで失敗する原因の大半は「成績が悪かったこと」ではなく、表示されていたリスクと実際のリスクが違ったことにあります。販売ページに並ぶ勝率90%、PF3.5、最大DD8%といった数字は、定義と検証条件を確認しない限り比較できません。この記事では、EAを8つの評価基準に分解し、100点満点で採点できるシートに落とし込みます。計算式と数値例をすべて示すので、候補が3本あれば今日そのまま採点できます。

結論:8つの評価基準とその配点

✅ 結論

EAは「成績の良さ」ではなく「リスクの開示度」で選別すると、判断が安定します。当サイトはリスク設計と情報の透明性に合計45%を配分しています。

#

評価基準

配点

何を見るか

1

損切り(SL)の有無

15点

個別ポジションにSLが設定されるか

2

ナンピン・マーチンの倍率

10点

ロット倍率、最大段数、強制損切りの有無

3

最大ドローダウン

15点

有効証拠金ベースの数値が開示されているか

4

プロフィットファクター

10点

1.2〜2.5に収まるか、3.0超でないか

5

リカバリーファクター

10点

純利益÷最大DD。年あたり2.0以上か

6

取引回数と検証期間

10点

100回以上、複数の相場環境をまたぐか

7

情報の透明性

20点

検証条件、フォワード公開、ロジック説明

8

開発者・販売者の実体

10点

法人名、所在地、更新履歴、継続年数

—

合計

100点

—

配点の根拠は 評価基準(採点方法) で公開しています。以下、各基準の判定方法を順に説明します。

基準1〜3:リスク設計を見る(合計40点)

基準1. 損切り(SL)の有無 ― 15点

最初に確認するのは利益ではなく、1ポジションあたりの損失が確定する仕組みがあるかです。個別ポジションにSLがないEAは、含み損が理論上無制限に広がります。

確認方法は3つあります。

  1. MT4/MT5 のバックテストレポートで、決済理由が s/l となっている取引が存在するか
  2. パラメータ一覧に StopLoss SL_Pips 等の項目があり、初期値が 0 になっていないか
  3. デモ口座で1ポジション持たせ、ターミナルの「S/L」列に数値が入るか

⚠️ 注意

「SLはある」と書かれていても、値が極端に広い場合は実質的に機能しません。海外EA「Waka Waka EA」は既定のSLが1,000pipsに設定されており、購入者コメントでは「SLに到達する前にマージンコールになる」という報告が複数あります(出典: MQL5 Market 製品ページのコメント欄、2026年9月24日確認)。SLの有無だけでなく、SL幅と口座資金の比を見てください。

判定は 損切りありEAの見分け方 で手順化しています。

基準2. ナンピン・マーチンゲールの倍率 ― 10点

ロット倍率が1.0を超えるEAは、段数に対して必要資金が指数関数的に増えます。必要な価格変動は段数に対して線形にしか増えないため、この非対称性が破綻の核心です。

USDJPY=150.00、レバレッジ500倍(1ロットの必要証拠金30,000円)、1pips=1,000円/ロット、初期ロット0.01、倍率2.0、グリッド幅20pipsで計算すると次のようになります。

段数

その段のロット

累計ロット

必要証拠金(累計)

含み損

1段目からの変動

5

0.16

0.31

9,300円

5,200円

80 pips

8

1.28

2.55

76,500円

49,400円

140 pips

10

5.12

10.23

306,900円

202,600円

180 pips

12

20.48

40.95

1,228,500円

816,600円

220 pips

12段目を開くために必要な口座資金は 816,600 + 1,228,500 = 2,045,100円。「0.01ロットから始められる」EAが、わずか220pips(2円20銭)の変動で200万円を要求します。 USDJPYが1日で2円動くのは珍しいことではありません。

倍率を1.5に下げると10段目時点の所要資金は約7.5万円、2.0では約51万円と、倍率0.5の差で所要資金が約7倍変わります。自分のEAで試算する場合は ナンピンマーチン破綻シミュレーター を使ってください。仕組みの詳細は マーチンゲールEAのリスク にまとめています。

基準3. 最大ドローダウン ― 15点

ここが最も誤読されます。MT5は残高ベースと有効証拠金ベースのDDを別々に出力します(出典: MetaTrader 5 公式ヘルプ「Testing Report」、2026年9月24日確認)。

残高DD(Balance DD)

有効証拠金DD(Equity DD)

何を測るか

確定損失のみ

含み損を含む口座価値の落ち込み

ナンピン系EA

決済まで損失が確定せず極端に小さく見える

含み損が全部出る。こちらが真のリスク

ロスカット判定

無関係

証拠金維持率に直結する

必要資金の算定

使ってはいけない

こちらを使う

🚨 危険

「最大DD」とだけ書かれ、残高ベースの数字しか載っていないレポートは要注意です。実例として、あるグリッド型EAのベンダー公式シグナルでは、残高ベースDD 13.88% に対して有効証拠金ベースDD が 72.42% でした(出典: MQL5 Signals 公開ページ、2026年9月24日確認)。同じEAで5倍以上の開きが出ます。

許容できるDD率から必要資金を逆算する手順は 最大ドローダウンの目安 で解説しています。

基準4〜6:成績数値を読む(合計30点)

基準4. プロフィットファクター ― 10点

PFは総利益÷総損失で、1.0がトントンです(出典: MetaTrader 5 公式ヘルプ「Testing Report」、2026年9月24日確認)。実運用の目安は1.2〜1.5以上ですが、上限側にも注意が必要です。

PFは勝率とリスクリワードから次のように分解できます。

PF = ( W ÷ (1 − W) ) × RR
  W  = 勝率
  RR = 平均利益 ÷ 平均損失
  • 勝率90%、RR 0.15 → PF = (0.9/0.1) × 0.15 = 1.35
  • 勝率40%、RR 2.5 → PF = (0.4/0.6) × 2.5 = 1.67

つまりPFが同じでも中身は正反対になり得ます。PF 3.0超は、実市場で継続しにくいため過剰最適化を疑う水準として扱ってください。詳細は プロフィットファクターの目安 へ。

基準5. リカバリーファクター ― 10点

RF = 純利益 ÷ 最大DD。「最大DDの何倍を稼いだか」を表します(出典: MetaTrader 5 公式ヘルプ「Testing Report」、2026年9月24日確認)。検証期間で割って年あたりに直すと比較しやすく、年あたり2.0以上が一つの目安です。RF < 1 は「1年かけても最大DDを取り返せない」ことを意味します。

計算例:純利益80万円、最大DD 25万円、検証期間2年

RF = 800,000 ÷ 250,000 = 3.2
年あたりRF = 3.2 ÷ 2 = 1.6

→ 総額のRFは3.2で良く見えますが、年あたりでは1.6です。 リカバリーファクターの記事 で複数EAの比較手順を示しています。

基準6. 取引回数と検証期間 ― 10点

1トレードの損益を平均μ、標準偏差σとすると、n回後の平均損益の標準誤差は σ/√n です。期待値がプラスだと約95%の信頼水準で言うには、変動係数 CV = σ/μ を使って次が必要になります。

n ≧ (2 × CV)²

CV

必要トレード数

3

36

5

100

10

400

15

900

FXのEAはCV 5〜15に収まることが多く、最低100回、実用的には300〜400回が目安です。加えて、2020年3月のコロナショック、2022年の急激な円安、2024年7〜8月の円キャリー巻き戻しのように、性質の異なる相場環境を複数またいでいるかを確認してください。期間の考え方は バックテストは何年分必要か に詳述しています。

基準7〜8:透明性と継続性を確認する(合計30点)

基準7. 情報の透明性 ― 20点(最大配点)

同じEAでも、検証条件が違えば成績は別物になります。次の9項目が書かれていないレポートは、他のEAと比較できません。

#

明示が必要な項目

書かれていない場合の影響

1

ヒストリカルデータの出所

データ品質が不明で再現できない

2

モデリング品質

90%未満は架空ティックでSLが踏まれない可能性

3

スプレッド(固定/可変・値)

固定0.5pipsならコストが半分以下の見積もり

4

手数料(コミッション)

RAW口座前提なら往復0.4〜1.0pips分の過大評価

5

スリッページ

実約定環境の無視

6

初期資金

大きく設定すると相対DDが小さく見える

7

ロット(固定/複利)

複利は後半の少数トレードが結果を支配し比較不能

8

検証期間

機能した期間だけの切り出しが可能

9

取引回数

少数なら統計的に無意味

さらに、第三者が閲覧できる公開口座(MQL5シグナル、Myfxbook、FX Blue)のリンクがあるか、ロジックの説明が「AIが判断」だけで終わっていないかを見ます。判定手順は バックテストだけ良いEAの見抜き方 と カーブフィッティングの判定 で扱っています。

基準8. 開発者・販売者の実体と継続性 ― 10点

販売者が消えると、直販EAはライセンス認証が止まって動かなくなることがあります。 2026年9月24日時点の実測では、2010年から16年続いた直販EA「GPS Forex Robot」の公式ドメイン gpsforexrobot.com が失効し、ドメイン登録会社のパーキングページ(Domain registration has expired.)を返す状態でした。Wayback Machine の記録では2026年8月26日までは通常の販売ページが稼働していました(出典: 当該ドメインへの直接アクセスおよび Wayback Machine CDX、2026年9月24日確認)。

同時期に、Odin Forex Robot の forexrobottrader.com がドメイン売却ページへリダイレクト、Promax Gold EA の sinryadvice.net がSSL証明書期限切れ、AI Gen XII の開発者MQL5アカウントが404になっていることも確認しました(いずれも同日確認)。確認手順は EA開発者・販売者の実体を確認する方法 にまとめています。

採点シート(100点満点)の使い方

候補EAごとに次の表を埋め、合計点と「減点が集中した基準」を記録します。点数そのものより、どこで落としたかが判断材料になります。

基準

満点

満点の条件

減点の目安

1. 損切り

15

全ポジションにSL、SL幅が資金比で妥当

SLなし −15/SL幅が実質無効 −10

2. ナンピン倍率

10

倍率1.0(追加なし)

倍率1.5未満 −3/1.5〜2.0未満 −6/2.0以上 −10

3. 最大DD

15

有効証拠金ベースで開示、許容範囲内

残高ベースのみ −8/非開示 −15

4. PF

10

1.3〜2.5

1.0〜1.3未満 −5/3.0超 −5/非開示 −10

5. RF

10

年あたり2.0以上

1.0〜2.0未満 −5/1.0未満 −8

6. 取引回数・期間

10

300回以上かつ3年以上

100〜300回未満 −4/100回未満 −8

7. 透明性

20

検証9項目+公開口座あり

公開口座なし −8/検証条件なし −8/ロジック非開示 −4

8. 販売者の実体

10

法人名・所在地・更新履歴あり

開発者情報なし −5/12か月以上未更新 −5

💡 ポイント

基準1〜3(リスク設計)で40点中20点を割る候補は、基準4〜6の成績がどれほど良くても、その成績の意味を確認できません。まずリスク設計で足切りし、残った候補だけを成績で比べる順序にすると、判断が早くなります。

指標値を入れて自動計算したい場合は EA成績指標チェッカー が使えます。

採点の次にやること:必要資金を逆算する

採点で残ったEAについて、そのEAを動かすのに必要な資金を先に出します。運用開始後に「資金が足りなかった」と気づくのが、最も多い失敗です。

C_dd     = 最大Equity DD × (実運用ロット ÷ 検証ロット) × k ÷ 許容DD率
C_margin = 最大必要証拠金 ÷ 0.30
推奨初期資金 C = max( C_dd , C_margin )
  • k は安全係数。過去最大DDは将来の上限ではないため、2.0を標準、最低でも1.5とします。モンテカルロ法で最大DDの分布を取ると、95パーセンタイル値が観測値の1.3〜2.0倍になることが一般的なためです。
  • 許容DD率 は自分が耐えられる下落率。0.30〜0.50に置きます。

計算例:最大Equity DD 120,000円、検証ロット0.10、実運用ロット0.10、k=2.0、許容DD率0.40、最大必要証拠金30,000円

C_dd     = 120,000 × 1.0 × 2.0 ÷ 0.40 = 600,000円
C_margin = 30,000 ÷ 0.30              = 100,000円
C        = 600,000円

→ 0.1ロット固定で推奨初期資金60万円です。同じ計算を 必要資金・許容DD計算機 で行えます。関連して、DDからの回復に必要なリターンも押さえておきます。

最大DD

元本回復に必要なリターン

20%

+25.0%

30%

+42.9%

40%

+66.7%

50%

+100%

70%

+233%

DD50%を超えると回復に倍増が必要になります。停止ラインをDD30〜40%に置く根拠がこれです。 EAを止める判断 も運用前に決めておいてください。

当サイトの配点との対応

この8基準は、当サイトがEAデータベースで用いている配点と対応しています。

当サイトの配点項目

比重

対応する評価基準

成績の実績

25%

基準4・5・6

リスク設計

25%

基準1・2・3

情報の透明性

20%

基準7

コスト

10%

価格と必要資金( EAの価格相場 )

導入・運用のしやすさ

10%

設定の容易さ、口座条件

サポート・継続性

10%

基準8

減点項目(SLなし −2.0、マーチン倍率1.5以上 −1.5、販売者公称値のみ −2.0 ほか)は 評価基準ページ にすべて掲載しています。実際の採点結果は EAデータベース で確認できます。検証条件まで公開しているマーケットの例として EA Market があります。

よくある失敗

失敗

何が起きているか

対処

ランキング上位=良いEAだと考える

MQL5の人気ランキングは「直近30日のダウンロード数・購入数が主」とMetaQuotesが公表しており、アルゴリズムは非公開です(出典: MQL5 公式フォーラムの運営アナウンス、2026年9月24日確認)

ランキングは母集団の把握に使い、採点は自分で行う

★の平均点だけを見る

MQL5公式フォーラムでは、無料提供と引き換えに★5を書かせる手口が長年告発され、モデレーターも「MetaQuotesに何度も報告したが返答待ち」と回答しています(出典: MQL5 公式フォーラム、2026年9月24日確認)

星の分布とコメント欄の後半ページを読む( レビューの信頼性 )

右肩上がりの資産曲線を安全だと解釈する

損切りしないEAは含み損が残高に現れないため、曲線がきれいになるほど疑う必要があります

有効証拠金ベースのDDを必ず確認

高勝率を期待値の証明だと考える

勝率90%でもRRが0.11未満なら期待値はマイナスです

高勝率EAの罠 を参照

1本に全額を入れる

同時ドローダウンを評価していない

EAポートフォリオの組み方 と 何本まで動かすべきか

業者の規約を読まずに稼働させる

違反判定で利益取消・口座凍結が起こり得ます

EA制限の横断比較

まとめ

EAの選び方は、8つの基準を同じ物差しで採点し、リスク設計(基準1〜3)で足切りしてから成績(基準4〜6)を比べる順序に整理できます。数値は必ず定義を確認し、特に最大ドローダウンは有効証拠金ベースかどうかを見てください。採点で残った候補については、運用開始前に必要資金を逆算し、停止ラインを数値で決めておきます。

次に読むなら、危険信号を網羅的に確認する 危ないEAを見抜く15のチェックリスト 、成績数値の落とし穴を扱う 高勝率EAの罠 、価格の妥当性を判断する EAの価格相場 が続きになります。

よくある質問

Q.EAの選び方で最も重要な指標は何ですか?
単独の指標を挙げるなら「有効証拠金ベースの最大ドローダウン」です。利益は後から評価できますが、損失の深さは口座が生き残れるかどうかを直接決めるためです。ただし最大DDだけでは判断できないので、純利益÷最大DDで求めるリカバリーファクターと、損切りの有無をセットで確認してください。
Q.バックテストで純利益500%、PF4.3、勝率56%、最大DD10%でした。良い成績ですか?
数字だけでは判断できません。PF4.3は実運用では続きにくい水準で、過剰最適化を疑う目安になります。また最大DD10%が残高ベースなのか有効証拠金ベースなのか、固定ロットか複利か、取引回数は何回かで意味が変わります。同じ条件で開始年をずらした複数期間の結果を確認してください。
Q.EAの評価にどれくらいの取引回数が必要ですか?
1トレードの損益のばらつき(標準偏差)を期待利得で割った変動係数を CV とすると、期待値がプラスだと統計的に言うには概ね n ≧ (2×CV)² 回が必要です。FXのEAは CV が5〜15に収まることが多く、最低100回、実用的には300〜400回が目安になります。フォワード30回では動作確認以上の意味を持ちません。
Q.販売ページの成績をどこまで信じてよいですか?
販売者公称値は「検証条件が書かれているか」で扱いを分けてください。ヒストリカルデータの出所、モデリング品質、スプレッド設定、手数料、初期資金、ロット、期間が書かれていない成績は比較に使えません。第三者が閲覧できる公開口座(MQL5シグナル、Myfxbook、FX Blue)のリンクがあるかどうかが、最初の足切り基準になります。
Q.採点して何点以上なら買ってよいのですか?
当サイトは「何点以上なら買うべき」という助言は行いません。採点シートは候補どうしを同じ物差しで比べ、減点が集中している箇所を自分で把握するためのものです。特にリスク設計と情報の透明性が低いEAは、成績が良く見えても数値の意味が確認できないため、比較対象から外すという判断材料になります。

関連記事