本文へスキップ
EAの選び方

リカバリーファクターとは|EA比較で最も実用的な指標と年換算

リカバリーファクター(RF)の定義、計算式、年換算の方法をまとめました。純利益÷最大DDで「最大DDの何倍を稼いだか」を測る指標で、PFや勝率では比較できないEA同士を並べるときに役立ちます。

執筆: Redington 公開: 最終更新:

PR当ページにはプロモーション(アフィリエイト広告)が含まれます。順位・評価は公開の評価基準に基づき編集部が独立して決定しています。EAの成績はすべて過去の検証結果であり、将来の利益を保証するものではありません。海外FX業者は金融庁未登録です。

この記事の目次
  1. 結論:RFは「最大DDの何倍稼いだか」
  2. 年換算がなぜ必要か
  3. 目安の読み方
  4. 計算例:RFから必要資金を確認する
  5. 複数EAを1枚で比較する手順
  6. RFと組み合わせて見る指標
  7. よくある失敗
  8. まとめ

EAを複数並べて比較するとき、勝率もPFもバラバラで「結局どれが良いのか分からない」という状態になりがちです。リカバリーファクター(RF)はリスクあたりの収益を1つの数値にまとめるため、この場面で最も実用的な指標になります。この記事では定義、年換算の手順、比較例、注意点を整理します。

結論:RFは「最大DDの何倍稼いだか」

✅ 結論

RF = 純利益 ÷ 最大ドローダウン。検証期間で割って年あたりに直し、年あたり2.0以上を一つの目安にします。使う最大DDは必ず有効証拠金ベースです。

MetaTrader 5 公式ヘルプは Recovery Factor を次のように定義しています。

"The value reflects the riskiness of the strategy, i.e. the amount of money risked by the Expert Advisor to make the profit it obtained. It is calculated as the ratio of gained profit to the maximum drawdown."

(出典: MetaTrader 5 公式ヘルプ「Testing Report」、2026年9月24日確認)

RF = 純利益 ÷ 最大ドローダウン
年あたりRF = RF ÷ 検証期間(年)

年換算がなぜ必要か

RFは分子の純利益が期間に比例して増えるため、検証期間が長いほど自動的に大きくなります。期間の違うEAを比べるには年換算が必須です。

EA

純利益

最大Equity DD

期間

RF

年あたりRF

A

800,000円

250,000円

2年

3.20

1.60

B

450,000円

120,000円

1年

3.75

3.75

C

1,500,000円

300,000円

5年

5.00

1.00

総額のRFではC(5.00)が最も高く見えますが、年あたりに直すとB(3.75)が最も効率的で、Cは1.00 ―― 1年かけて最大DDと同額しか稼げていないことがわかります。

💡 ポイント

年あたりRF 1.0は「最大DDを1年で取り返せる」という境界線です。RF 1.0未満のEAは、ドローダウンに入ったあと回復までに1年以上かかる計算になるため、運用を継続できるかどうかが問題になります。

目安の読み方

年あたりRF

読み方

1.0未満

1年かけても最大DDを取り返せない

1.0〜2.0

回復に半年〜1年かかる水準

2.0〜4.0

実用的な帯

4.0超

検証条件を確認する(期間の短さ、DDの過小評価)

RFが極端に高く出る場合、最大DDが実態より小さく計算されている可能性があります。典型的には次の3つです。

  1. 残高ベースDDで計算している:損切りしないEAは残高DDが極端に小さくなります。
  2. 検証期間が短い:大きなDDが来る前の期間だけを切り出しています。
  3. 初期資金が大きい:相対DDが小さくなり、率で計算した場合にRFが膨らみます。

計算例:RFから必要資金を確認する

RFは資金設計と直結します。年あたりRF 2.0、最大Equity DD 20万円のEAを、許容DD率40%・安全係数2.0で運用する場合を考えます。

推奨初期資金 = 200,000 × 2.0 ÷ 0.40 = 1,000,000円
想定年間利益 = 最大DD × 年あたりRF = 200,000 × 2.0 = 400,000円
資金に対する年間リターン = 400,000 ÷ 1,000,000 = 40%

→ 年あたりRF 2.0は、この条件では資金に対して年40%程度のリターンに相当します。RFが1.0なら20%、4.0なら80%です。ただしこれは過去の検証値をそのまま将来に当てはめた計算で、将来の成績を示すものではありません。必要資金の逆算は 必要資金・許容DD計算機 、指標の一括計算は EA成績指標チェッカー で行えます。

複数EAを1枚で比較する手順

  1. 各EAのレポートから 純利益・最大Equity DD・検証期間・取引回数 を抜き出す
  2. RF と 年あたりRF を計算する
  3. 取引回数100回未満のEAは比較表から外す(統計的に判断できないため)
  4. 年あたりRFで並べ替える
  5. 上位のEAについて、期間を前半・中盤・後半に分割しても各期間でプラスかを確認する

比較項目

記入欄

判定

純利益

—

絶対額。ロットと初期資金に依存

最大Equity DD

—

有効証拠金ベースか確認

検証期間(年)

—

3年以上が望ましい

取引回数

—

100回未満は比較対象外

RF

純利益 ÷ 最大DD

—

年あたりRF

RF ÷ 期間

2.0以上が目安

⚠️ 注意

RFは「同じ条件で検証された数値どうし」でしか比較できません。スプレッド設定、手数料、モデリング品質、固定ロットか複利かが揃っていないレポートを並べても意味がありません。検証条件の確認項目はバックテストだけ良いEAの見抜き方にまとめています。

RFと組み合わせて見る指標

指標

何が分かるか

RFだけでは分からないこと

プロフィットファクター

コスト効率

コスト条件の変化への耐性

期待利得

1トレードあたり平均損益

スプレッド負けしていないか

最大連敗数

連続損失の深さ

精神的・資金的に耐えられるか

LR Correlation

資産曲線の直線性

利益が特定期間に集中していないか

月次損益表

月ごとのばらつき

最悪月の損失、連続マイナス月

とくに月次損益表は重要です。年間+50%でも、内訳が「1か月で+60%、残り11か月で−10%」なら再現性がありません。上位3か月の利益を除いても収支がプラスかを確認してください。

よくある失敗

  • 総額のRFで比較する:検証期間が違えば比較になりません。必ず年換算します。
  • 残高ベースDDでRFを計算する:ナンピン系のRFが実態より大幅に高く出ます。
  • RFが高いEAに資金を集中させる:RFは単一EAの効率指標で、ポートフォリオ全体のリスクは別に評価が必要です( EAポートフォリオの組み方 )。
  • RFだけで停止判断をする:停止は口座全体のDD、連敗数、連続マイナス月で決めます( EAを止める判断 )。
  • フォワード実績のないRFを信用する:バックテストのRFは最適化の影響を受けます。 フォワードテストの設計 を確認してください。

まとめ

リカバリーファクターは純利益÷最大ドローダウンで、「最大DDの何倍を稼いだか」を表します。検証期間で割って年あたりに直すと、期間の異なるEA同士を同じ物差しで並べられます。年あたり2.0以上が一つの目安で、1.0未満は1年かけても最大DDを取り返せない水準です。使う最大DDは必ず有効証拠金ベースにしてください。

次に読むなら、評価基準の全体像をまとめた EAの選び方8つの評価基準 、分母側の読み方を扱う 最大ドローダウンの目安 、分子側の効率を扱う プロフィットファクターの目安 が続きになります。

よくある質問

Q.リカバリーファクターとは何ですか?適正値はいくつですか?
純利益を最大ドローダウンで割った値で、「最大DDの何倍を稼いだか」を表します(出典: MetaTrader 5 公式ヘルプ、2026年9月24日確認)。検証期間で割って年あたりに直すと比較しやすく、年あたり2.0以上が一つの目安です。RFが1未満なら、1年かけても最大DDを取り返せない計算になります。
Q.リカバリーファクターとプロフィットファクターはどう違いますか?
PFは総利益÷総損失で「コスト効率」を測ります。RFは純利益÷最大DDで「リスクあたりの収益」を測ります。PFが高くても最大DDが資金の60%なら運用できないため、PFだけでは判断できません。RFは資金設計と直結する指標です。
Q.リカバリーファクターはどの最大DDで計算しますか?
有効証拠金ベースの最大ドローダウン(Equity Drawdown Maximal)を使います。残高ベースで計算すると、損切りをしないEAのRFが実態よりはるかに高く出ます。MT5のレポートでは両方が出力されるので、Equity側を使ってください。
Q.RFが高ければ良いEAですか?
RFだけでも判断できません。RFは検証期間が長いほど、また最大DDがたまたま小さかった期間ほど高く出ます。必ず年あたりに換算し、取引回数・検証期間・期間を分割したときの安定性と合わせて確認してください。

関連記事