リカバリーファクターとは|EA比較で最も実用的な指標と年換算
リカバリーファクター(RF)の定義、計算式、年換算の方法をまとめました。純利益÷最大DDで「最大DDの何倍を稼いだか」を測る指標で、PFや勝率では比較できないEA同士を並べるときに役立ちます。
PR当ページにはプロモーション(アフィリエイト広告)が含まれます。順位・評価は公開の評価基準に基づき編集部が独立して決定しています。EAの成績はすべて過去の検証結果であり、将来の利益を保証するものではありません。海外FX業者は金融庁未登録です。
この記事の目次
EAを複数並べて比較するとき、勝率もPFもバラバラで「結局どれが良いのか分からない」という状態になりがちです。リカバリーファクター(RF)はリスクあたりの収益を1つの数値にまとめるため、この場面で最も実用的な指標になります。この記事では定義、年換算の手順、比較例、注意点を整理します。
結論:RFは「最大DDの何倍稼いだか」
✅ 結論
RF = 純利益 ÷ 最大ドローダウン。検証期間で割って年あたりに直し、年あたり2.0以上を一つの目安にします。使う最大DDは必ず有効証拠金ベースです。
MetaTrader 5 公式ヘルプは Recovery Factor を次のように定義しています。
"The value reflects the riskiness of the strategy, i.e. the amount of money risked by the Expert Advisor to make the profit it obtained. It is calculated as the ratio of gained profit to the maximum drawdown."
(出典: MetaTrader 5 公式ヘルプ「Testing Report」、2026年9月24日確認)
RF = 純利益 ÷ 最大ドローダウン
年あたりRF = RF ÷ 検証期間(年) 年換算がなぜ必要か
RFは分子の純利益が期間に比例して増えるため、検証期間が長いほど自動的に大きくなります。期間の違うEAを比べるには年換算が必須です。
| EA | 純利益 | 最大Equity DD | 期間 | RF | 年あたりRF |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 800,000円 | 250,000円 | 2年 | 3.20 | 1.60 |
| B | 450,000円 | 120,000円 | 1年 | 3.75 | 3.75 |
| C | 1,500,000円 | 300,000円 | 5年 | 5.00 | 1.00 |
総額のRFではC(5.00)が最も高く見えますが、年あたりに直すとB(3.75)が最も効率的で、Cは1.00 ―― 1年かけて最大DDと同額しか稼げていないことがわかります。
💡 ポイント
年あたりRF 1.0は「最大DDを1年で取り返せる」という境界線です。RF 1.0未満のEAは、ドローダウンに入ったあと回復までに1年以上かかる計算になるため、運用を継続できるかどうかが問題になります。
目安の読み方
| 年あたりRF | 読み方 |
|---|---|
| 1.0未満 | 1年かけても最大DDを取り返せない |
| 1.0〜2.0 | 回復に半年〜1年かかる水準 |
| 2.0〜4.0 | 実用的な帯 |
| 4.0超 | 検証条件を確認する(期間の短さ、DDの過小評価) |
RFが極端に高く出る場合、最大DDが実態より小さく計算されている可能性があります。典型的には次の3つです。
- 残高ベースDDで計算している:損切りしないEAは残高DDが極端に小さくなります。
- 検証期間が短い:大きなDDが来る前の期間だけを切り出しています。
- 初期資金が大きい:相対DDが小さくなり、率で計算した場合にRFが膨らみます。
計算例:RFから必要資金を確認する
RFは資金設計と直結します。年あたりRF 2.0、最大Equity DD 20万円のEAを、許容DD率40%・安全係数2.0で運用する場合を考えます。
推奨初期資金 = 200,000 × 2.0 ÷ 0.40 = 1,000,000円
想定年間利益 = 最大DD × 年あたりRF = 200,000 × 2.0 = 400,000円
資金に対する年間リターン = 400,000 ÷ 1,000,000 = 40% → 年あたりRF 2.0は、この条件では資金に対して年40%程度のリターンに相当します。RFが1.0なら20%、4.0なら80%です。ただしこれは過去の検証値をそのまま将来に当てはめた計算で、将来の成績を示すものではありません。必要資金の逆算は 必要資金・許容DD計算機 、指標の一括計算は EA成績指標チェッカー で行えます。
複数EAを1枚で比較する手順
- 各EAのレポートから 純利益・最大Equity DD・検証期間・取引回数 を抜き出す
- RF と 年あたりRF を計算する
- 取引回数100回未満のEAは比較表から外す(統計的に判断できないため)
- 年あたりRFで並べ替える
- 上位のEAについて、期間を前半・中盤・後半に分割しても各期間でプラスかを確認する
| 比較項目 | 記入欄 | 判定 |
|---|---|---|
| 純利益 | — | 絶対額。ロットと初期資金に依存 |
| 最大Equity DD | — | 有効証拠金ベースか確認 |
| 検証期間(年) | — | 3年以上が望ましい |
| 取引回数 | — | 100回未満は比較対象外 |
| RF | 純利益 ÷ 最大DD | — |
| 年あたりRF | RF ÷ 期間 | 2.0以上が目安 |
⚠️ 注意
RFは「同じ条件で検証された数値どうし」でしか比較できません。スプレッド設定、手数料、モデリング品質、固定ロットか複利かが揃っていないレポートを並べても意味がありません。検証条件の確認項目はバックテストだけ良いEAの見抜き方にまとめています。
RFと組み合わせて見る指標
| 指標 | 何が分かるか | RFだけでは分からないこと |
|---|---|---|
| プロフィットファクター | コスト効率 | コスト条件の変化への耐性 |
| 期待利得 | 1トレードあたり平均損益 | スプレッド負けしていないか |
| 最大連敗数 | 連続損失の深さ | 精神的・資金的に耐えられるか |
| LR Correlation | 資産曲線の直線性 | 利益が特定期間に集中していないか |
| 月次損益表 | 月ごとのばらつき | 最悪月の損失、連続マイナス月 |
とくに月次損益表は重要です。年間+50%でも、内訳が「1か月で+60%、残り11か月で−10%」なら再現性がありません。上位3か月の利益を除いても収支がプラスかを確認してください。
よくある失敗
- 総額のRFで比較する:検証期間が違えば比較になりません。必ず年換算します。
- 残高ベースDDでRFを計算する:ナンピン系のRFが実態より大幅に高く出ます。
- RFが高いEAに資金を集中させる:RFは単一EAの効率指標で、ポートフォリオ全体のリスクは別に評価が必要です( EAポートフォリオの組み方 )。
- RFだけで停止判断をする:停止は口座全体のDD、連敗数、連続マイナス月で決めます( EAを止める判断 )。
- フォワード実績のないRFを信用する:バックテストのRFは最適化の影響を受けます。 フォワードテストの設計 を確認してください。
まとめ
リカバリーファクターは純利益÷最大ドローダウンで、「最大DDの何倍を稼いだか」を表します。検証期間で割って年あたりに直すと、期間の異なるEA同士を同じ物差しで並べられます。年あたり2.0以上が一つの目安で、1.0未満は1年かけても最大DDを取り返せない水準です。使う最大DDは必ず有効証拠金ベースにしてください。
次に読むなら、評価基準の全体像をまとめた EAの選び方8つの評価基準 、分母側の読み方を扱う 最大ドローダウンの目安 、分子側の効率を扱う プロフィットファクターの目安 が続きになります。
よくある質問
Q.リカバリーファクターとは何ですか?適正値はいくつですか?
Q.リカバリーファクターとプロフィットファクターはどう違いますか?
Q.リカバリーファクターはどの最大DDで計算しますか?
Q.RFが高ければ良いEAですか?
関連記事
プロフィットファクターの目安|1.3・1.5・5以上をどう読むか
更新: 2026年9月24日
EAの選び方EAの選び方|8つの評価基準と100点満点の採点シート
更新: 2026年9月24日
EAの選び方「バックテストだけ良いEA」の見抜き方|11の手口とチェック表
更新: 2026年9月24日
EAの選び方海外FXのEA制限を規約原文から比較|禁止事項と口座凍結の条件
更新: 2026年9月24日
EAの選び方危険なEAの見分け方15項目|買う前の最終チェックリスト
更新: 2026年9月24日
EAの選び方EAは何本まで同時稼働できるか|資金・VPS・相関から上限を決める
更新: 2026年9月24日