MQL5のランキングは何順なのか｜「人気1位」の意味と限界

MQL5 Market の「人気」タブで1位に並んでいる製品を、多くの人は「いちばん評価されているEA」と受け取ります。しかしMetaQuotes自身の公式アナウンスを読むと、その順位は直近30日でどれだけダウンロード・購入されたかを主な材料にしており、算式そのものは非公開だと明記されています。この記事では、公式アナウンスの原文と2026年9月24日時点の実測データから、ランキングが何を表していて何を表していないのかを整理します。

結論：ランキングは「直近30日でよく売れた順」に近い

公式アナウンスの原文で確認する

ランキング方式について、MetaQuotesが公にしている最もまとまった説明は2013年1月30日のフォーラム告知です（出典: https://www.mql5.com/en/forum/10387 、2026年9月24日確認）。

ここから確実に言えるのは次のことです。

1. 順位はフローの指標（直近30日の動き）であり、ストックの指標（累積実績や運用成績）ではない。
2. 算式が非公開である以上、順位から品質を逆算することはできない。
3. プロモーションで短期間にDL・購入を集中させれば、順位は上がりうる。

2026年9月24日時点の上位12本を見る

実際に何が上位に並んでいたかを確認します。

MT5 Expert Advisors「人気」上位12（出典: https://www.mql5.com/ja/market/mt5/expert 、2026年9月24日実測）

この表から読み取れる特徴は4つあります。

① 実績期間が極端に短い製品が上位に入る

• Aikon MT5（6位）：公開日 2026年9月5日。ランキング確認時点で公開から約3週間。価格$1,097.97、レビュー8〜10件。
• MoonDog EA（5位）：公開日 2026年7月2日。公開から約3か月。製品ページの月間購入数は344本。

MetaQuotes公式のシグナル選定記事は、判断の最低ラインとして「3か月（12週）以上の稼働歴」を挙げています（出典: https://www.mql5.com/en/articles/1838 ）。この基準に照らすと、上位に入っていても判断材料が揃っていない製品が混ざります。

② 少数のベンダーが枠を占める

上位12枠のうち、Profalgo Limited が2枠、Bogdan Ion Puscasu が3枠です。合計5枠を2人の開発者が押さえています。ランキングは「市場全体の縮図」ではなく、告知力のあるベンダーが上位に残りやすい構造です。

③ 価格が高騰している

上位12本のうち5本が $899以上です。数年前まで$199〜$499が「高価格帯」でしたが、2026年時点では$1,000超が珍しくありません。上限価格の規定がないため（最低価格$30の規定のみ。規約 IV.13）、価格は市場が許容する範囲まで上がります。相場感は EAの価格相場 で整理しています。

④ ゴールド特化が多数を占める

上位12本のうち8本前後がXAUUSD関連です。ランキングを眺めているだけだと「いまはゴールドEA」という印象になりますが、これは需要の集中を映しているだけで、ゴールドが有利という意味ではありません。銘柄特有のリスクは ゴールドEAの特徴とリスク を参照してください。

「段階的値上げ」は順位演出と結びついている

上位製品の多くが、商品ページに値上げ予告を掲載しています。2026年9月24日時点の実測例です。

（出典: 各MQL5製品ページ）

「いま買わないと値上がりする」という希少性の演出は、直近30日の購入数を押し上げる効果を持ちます。そして直近30日の購入数はランキングの主要因です。値上げ予告 → 駆け込み購入 → 順位上昇 → さらに目に触れるという循環が成立します。

ランキングが映さないもの

ランキングは「いま売れている製品」のリストなので、次のものは一切映りません。

消えた製品の記録は 販売終了・配布停止になったEAの記録 にまとめました。また、順位と★の関係については MQL5のレビューは信用できるか で扱っています。

実務：ランキングをどう使うか

ランキングを「買うものを決めるリスト」ではなく、「候補を見つけるリスト」として使う前提なら有用です。手順としては次の流れになります。

1. ランキングで候補を3〜5本に絞る。「人気」だけでなく「評価」「新着」など別の並び替えでも眺め、重複する製品に注目します。
2. 各製品の公開日と最終更新日を確認する。 公開から3か月未満の製品は、判断材料が揃っていない前提で扱います。
3. ライブのMQL5 Signalsがあるかを確認する。 Signals規約は「シグナルはリアル口座に基づいてのみ作成できる」と定めており、デモは自動削除されます（出典: https://www.mql5.com/en/signals/rules ）。
4. Equity基準の最大DDとBalance/Equityの乖離を見る。 Balance基準のDDは含み損を反映しません。
5. コメント欄の後半ページを読む。 レビューより情報が残りやすい部分です。
6. デモ版をストラテジーテスターで検証する。 リアルチャートでは動かせないため、これが購入前唯一の実挙動確認です。

数値の妥当性は EA成績指標チェッカー 、必要資金の見積もりは 必要資金・許容DD計算機 で機械的に確認できます。購入の全手順は MQL5 Marketの買い方完全ガイド にまとめています。

参考：1位の製品も無条件ではない

2026年9月24日時点でMT4・MT5の両方で人気1位だった The Gold Reaper（Profalgo Limited）は、比較的情報開示が整った製品です。商品ページに「No grid / No Martingale」と明記され、公開シグナル（単独稼働・100週）の最大DDは16.89%（Balance基準）／7.18%（Equity基準）でした（出典: https://www.mql5.com/en/signals/2265877 ）。

一方で同じ製品のレビュー欄には、ブローカー間で成績が一貫しないという指摘（Quoc Bao Tran、2026年5月）や、ロールオーバー直後の約定に関する苦情（bc01、2026年6月）があります。また推奨最低証拠金はベンダー公称$600ですが、レビュアーからは$2,500〜$3,000を推奨する声も出ています。バージョンも2024年2月のv1.10から2026年5月のv4.6まで頻繁に更新されており、再最適化の頻度をどう評価するかは読み手に委ねられます。詳細は The Gold Reaperのデータページ にまとめています。

つまり1位であっても、個別に確認すべき論点は残ります。順位は確認を省略する理由にはなりません。

まとめ

MQL5の人気ランキングは、MetaQuotesが「主に直近30日のDL数と購入数に基づく」「算式は非公開」と明言している指標です。品質のランキングではなく、直近の販売勢いのランキングと考えるのが正確です。

上位に新製品が並ぶのも、少数のベンダーが枠を占めるのも、この設計から自然に生じる結果です。ランキングは候補探しに使い、判断は公開シグナル・更新履歴・コメント欄で行う——この分担が現実的です。

次に読むなら、★の読み方を扱った MQL5のレビューは信用できるか 、上位から消えた製品を追った 販売終了・配布停止になったEAの記録 、選定基準全般の EAの選び方 が続きになります。