可変スプレッドでバックテストする方法｜固定スプレッドの何が問題か

バックテストで最も結果を歪めるのはスプレッドの設定です。MT4の標準テスターは固定スプレッドしか扱えず、そこに実運用より狭い値を入れると、コストを構造的に過小評価します。この記事では、固定スプレッドの何が問題なのか、可変スプレッドをどう再現するのか、そして「スプレッドが変わったときに壊れないか」をどう確認するのかを整理します。

結論：固定スプレッドは比較用、判断には倍率テストが要る

固定スプレッドの何が問題なのか

問題1：コストの過小評価が累積する

具体的な数字で見ます。EURUSDで平均スプレッドを0.5pips過小評価しているとします。年間1,000トレードのEAなら、誤差は「1,000回 × 0.5pips = 500pips」です。1ロット運用で1pipsあたり約1,000円とすると、年間約50万円の誤差になります。

これは多くのEAの年間利益そのものと同じオーダーです。つまり、スプレッド設定を0.5pips間違えるだけで、勝っているEAが負けているEAに変わり得ます。

問題2：スプレッドは一定ではない

実際のスプレッドは時間帯とイベントで大きく変動します。

固定スプレッドのテストは、このすべてを平均1つの値で置き換えます。早朝やロールオーバー時に取引するEA、指標を狙うEAでは、この置き換えが結果を根本的に変えます。

問題3：どちらに歪むかは事前に分からない

「固定スプレッドのほうが甘い結果が出る」とは限りません。取引が広いスプレッドの時間帯に集中しているEAなら、可変スプレッドのほうが著しく悪化します。逆に、狭い時間帯にしか取引しないEAなら、可変のほうが良く出ます。

MQL5フォーラムでも、同一条件で可変スプレッドの結果が固定・現行スプレッドより「何倍も良く」出るケースが報告されています（参考: MQL5 Forum 339839 、2026年9月24日確認）。どちらに歪むかが事前に分からないからこそ、両方回す必要があります。

MT5で可変スプレッドを使う方法

MT5は標準で可変スプレッドを扱います。公式ヘルプには次のように記載されています。

「スプレッドはモデル化されず、ヒストリカルデータから取得される」
「ヒストリカルデータにスプレッドが無い、または不正な場合は、（生成時点で）最後に判明していたスプレッドが使われる」
「ストラテジーテスターでは、スプレッドは常に変動（floating）として扱われる」

出典: MT5 Help - Testing Features （2026年9月24日確認）

手順は単純です。

1. 「表示」→「ストラテジーテスター」（Ctrl+R）でテスターを開きます。
2. 「モデル」で「Every tick based on real ticks（実ティックに基づく全ティック）」を選びます。
3. 期間と銘柄を指定して実行します。

MT4で可変スプレッドを使う方法

MT4の標準テスターは固定スプレッドのみです。公式ヘルプでも「『Spread』フィールドでテスト用のカスタムスプレッドを設定できる」（デフォルトは現在のシンボルのスプレッド）と説明されており、変動させる仕組みはありません。

可変スプレッドを再現するには、次のいずれかが必要です。

1. Tickstoryの「可変スプレッドの埋め込み（Embed variable Spread）」を使う。 Dukascopyのティックデータに記録されたスプレッドを.fxtに埋め込んでエクスポートします。無料のLite版でも基本的なエクスポートは可能です。手順は Tickstoryの使い方 にあります。
2. Tick Data Suite（TDS）を導入する。 MT4本体にパッチを当て、テスターで「実スプレッド（Real Spreads）」を有効にします。スリッページと手数料も同時に設定できます。詳細は Tick Data Suiteの使い方と価格 へ。

スプレッド倍率テストの手順

最も費用対効果が高いストレステストです。外部ツールがなくても実行できます。

1. 実口座の平均スプレッドを調べる。 業者の公表値ではなく、自分の口座タイプの実測平均が望ましいです。業者によっては平均スプレッドを公開しています。
2. その値を固定スプレッドとして1本目を回す。 これが基準です。
3. 1.5倍で2本目を回す。 例：平均1.0pipsなら1.5pips。
4. 2.0倍で3本目を回す。 例：2.0pips。
5. 往復手数料を追加して4本目を回す。 RAW／ECN口座想定なら必須です。$6/ロットなら0.6pips相当を上乗せします。
6. 4本の結果を並べ、どこで損益が反転するかを確認する。

判定の目安

期待利得（1トレードあたり平均損益）がスプレッド＋手数料と同じオーダーのEAは、コスト変動に対して構造的に脆弱です。 指標の見方は EA成績指標チェッカー 、 プロフィットファクターの目安 も参考にしてください。

スプレッドの影響が大きいEA・小さいEA

スキャルピング型の検証は特に難易度が高く、 スキャルピングEAの特徴とリスク も併せて確認してください。

スプレッド以外のコストも同時に見る

スプレッドだけを正確にしても、実質コストの全体像にはなりません。EAが1トレードで支払うコストは、少なくとも次の3つの合計です。

往復手数料のpips換算は「往復手数料 ÷ 1pipsの価値」で求まります。1pip=$10の通貨ペアなら、$6の往復手数料は0.6pips相当です。

実務的な確認方法は単純です。「1トレードあたりXpipsのコストを追加した場合に、期待利得がプラスを保てるか」を X = 0.5 / 1.0 / 2.0 で確認する。 これで壊れるEAは、スプレッドを可変にしても結論は変わりません。ロットと必要証拠金の関係は ロット・必要証拠金計算機 でも確認できます。

よくある失敗

• 業者の「最小スプレッド」をそのまま入れる。 最小値は最良の瞬間の値であり、平均ではありません。
• 可変スプレッドにして成績が良くなったことだけを根拠にする。 倍率テストとセットで見なければ、コスト過小評価と区別できません。
• 手数料を入れ忘れる。 RAW／ECN口座では往復0.2〜1.0pips相当のコストが発生します。
• スプレッドだけ直してスリッページを無視する。 MT4/MT5の標準テスターはスリッページを一切シミュレートしません。成行エントリー主体のEAなら片道0.2〜1.0pips程度の悪化を別途織り込んで考える必要があります。
• 固定スプレッドの結果を販売ページの数字と比較する。 条件が違うものを並べても比較になりません。条件が書かれていないバックテストの扱いは バックテストしか公開していないEAの注意点 を参照してください。

まとめ

固定スプレッドのバックテストは、比較のためのベンチマークとしては意味があります。しかし実運用の期待値としては使えません。MT5なら実ティックモードで自動的に可変になり、MT4ならTickstoryかTick Data Suiteが必要です。

そして、ツールを入れるより先にできることがあります。スプレッドを1.5倍・2倍にして回すだけで、そのEAのコスト耐性は分かります。 ここで壊れるEAは、可変スプレッドで検証しても結論は変わりません。

次は モデリング品質90%と99.9%の違い でデータ品質の意味を確認し、 バックテストとリアルが乖離する7つの原因 で残りの差を把握してください。全体の手順は MT4/MT5バックテストのやり方 にまとめています。