本文へスキップ
海外EA リスク非常に高い 買い切り ナンピン 損切りなし

Waka Waka EAの検証レビュー

2018年から稼働する老舗グリッド+ナンピンEA。★4.25・7年以上の実績という看板の裏で、ベンダー自身の公開口座が約44.5%の含み損を抱え、MQL5から新規購読をブロックされています。実測の最大ドローダウンはEquity基準で72.42%。

最終更新: /販売元: Valeriia Mishchenko(Valery Trading)(要確認)

PR当ページにはプロモーション(アフィリエイト広告)が含まれます。順位・評価は公開の評価基準に基づき編集部が独立して決定しています。EAの成績はすべて過去の検証結果であり、将来の利益を保証するものではありません。海外FX業者は金融庁未登録です。

基本スペック

対応プラットフォーム
MT4 / MT5
通貨ペア
AUDCAD / AUDNZD / NZDCAD
時間足
M15
ロジック
グリッド・ナンピン・平均回帰・ボリンジャーバンド・RSIフィルタ
ナンピン / マーチン
あり / なし
損切り設定
なし
価格
$2,800(買い切り)
最低証拠金(推奨)
1:100レバレッジで$1,000(ベンダー公称)(1:30レバレッジなら$6,000以上(ベンダー公称))
販売元
Valeriia Mishchenko(Valery Trading)
リリース
2018

EA総合研究所の総合評価

1.8

5.0点満点/配点を見る

MQL5 Market は $2,800(レンタル設定なし)。直販サイトは通常$2,600から割引の$2,340と、二重価格になっています(出典: MQL5製品ページ・valerytrading.com、2026年9月24日確認)。

公開されている成績

MQL5 Market 掲載値
検証期間
2021年5月6日〜
期間リターン
383.43%
最大DD
72.42%(equity)/13.88%(balance)
勝率
74.03%
取引回数
5,495

出典: www.mql5.com/en/signals/995287 /ベンダー自身が運用するMQL5公式シグナルの値(2026年9月24日確認)。同シグナルはBalance 15,884.17 USD に対し Equity 8,815.78 USD で、約44.5%の含み損を抱えた状態です(差額からの編集部計算)。MQL5側の警告バナーにより新規購読はブロックされています。 過去の成績は将来の利益を保証しません。

評価スコア(5点満点)

1.8/5.0

成績の実績 25%
2.0
リスク設計 25%
1.0
情報の透明性 20%
2.5
コスト 10%
0.5
導入・運用のしやすさ 10%
2.5
サポート・継続性 10%
2.5

+ メリット

  • ✓2018年からの長期稼働で、取引数5,495件という母数の大きい記録が公開されている
  • ✓ベンダーが公式シグナルを公開し続けており、悪い数字も含めて外部から検証できる

− デメリット・注意点

  • ×グリッド+ナンピンをベンダー自身が認めており、SLは1,000pipsで実質的に機能しない
  • ×ベンダー公式シグナルの最大DDがEquity基準で72.42%、含み損は約44.5%
  • ×MQL5側の警告バナーにより、このシグナルは新規購読がブロックされている
  • ×$2,800は本調査で確認した中で最高価格帯。レンタル設定がない
この記事の目次
  1. どんなEAか(ロジックの実態)
  2. 公開されている成績をどう読むか
  3. リスク構造(ここが最重要)
  4. 価格とライセンス条件
  5. 向いている人・向いていない人
  6. 編集部の評価

どんなEAか(ロジックの実態)

Waka Waka EA は、Valeriia Mishchenko(Valery Trading)が2018年6月から稼働させているAUDCAD・AUDNZD・NZDCAD向けのEAです。時間足はM15、MQL5 Market ではMT4版★4.25(レビュー54件)、MT5版★4.13(レビュー44件)という評価を得ています(2026年9月24日確認)。

ロジックはベンダー自身が「advanced grid system」と説明するグリッド+平均化(ナンピン)です。ボリンジャーバンドとRSIでエントリーを判定し、ニュースフィルタを備え、グリッドの倍率と間隔を利用者が設定できます。デフォルトのストップロスは1,000pipsに設定されています。

1,000pipsというSL幅は、AUDCADのような通貨ペアでは実質的に到達しない水準です。つまり「損切りが設定されている」と表記されていても、実際に機能する保護にはなっていません。この構造は 損切りのあるEAを選ぶ基準 で言うところの、名目上のSLに該当します。

公開されている成績をどう読むか

本EAはベンダー公称と公式シグナルの両方が存在し、両者の数字が食い違っています。ここが最大の読みどころです。

指標

ベンダー公称(公式サイト)

MQL5公式シグナル(実測)

Growth

+12,844.51%(Lifetime)

383.43%

平均月次

4.93%

—

最大DD

66.54%

72.42%(equity) / 13.88%(balance)

取引数

—

5,495

勝率

—

74.03%

稼働開始

2018年6月

2021年5月6日

(出典: valerytrading.com / MQL5公式シグナル 995287、いずれも2026年9月24日確認)

注目すべき点が3つあります。

第一に、ベンダー公称の最大DD 66.54%より、ベンダー自身の公式シグナルの実測値72.42%のほうが悪いという事実です。

第二に、同シグナルはBalance 15,884.17 USD に対し Equity 8,815.78 USD で推移しています。差額は約44.5%であり、これは決済されていない含み損です(編集部による計算)。Balance基準のDDが13.88%と低く見えるのは、含み損を決済していないためです。 最大ドローダウンの目安 を読むときは、balanceとequityのどちらを見ているかを必ず確認してください。

第三に、このシグナルページにはMQL5による赤色の警告バナーが表示されています。「現在のドローダウンは購読者にとって危険です。購読はドローダウンが改善すれば許可されます」という趣旨の表示で、MetaQuotes側が新規購読をブロックしている状態です。購読者数は0です。

リスク構造(ここが最重要)

  • グリッド: あり(ベンダー自認)
  • ナンピン/平均化: あり
  • マーチンゲール(ロット倍加): グリッド倍率は設定可能
  • 損切り: デフォルト1,000pips=実質的に到達しない
  • 実測最大DD: 72.42%(equity基準)

MQL5コメント欄には、具体的な口座破綻の報告が残っています(2026年9月24日確認)。

  • wilibaldoplatek(2021年9月30日): high riskプリセットで約245pips逆行しマージンコール。グリッド8本で「133% - account wiped out」、medium設定でも9本で「107% - account wiped out」。「デフォルトSL 1000pipsは到達せず、EAはマージンコールに突っ込む」と記述
  • 開発者本人のコメント(2021年9月9日): 「mid risk + 3ペアがよりバランスの取れた解」

245pipsの逆行でマージンコールに至るというのは、グリッド型EAの典型的な破綻パターンです。同じ挙動を数値で確認するには、 ナンピンマーチン破綻シミュレーター で逆行幅と建玉本数を入力してみてください。必要証拠金がどの時点で口座残高を超えるかが分かります。

価格とライセンス条件

項目

MQL5 Market

直販サイト

価格

$2,800

$2,340(通常$2,600から割引)

レンタル

設定なし

設定なし

アクティベーション

10

—

バンドル

—

6EAで$1,497/年 または $4,997買い切り

(出典: MQL5製品ページ・valerytrading.com、2026年9月24日確認)

同一製品に二重価格が設定されています。直販が安い一方、MQL5経由にはコード審査・デモ検証・販売者が消えても再インストールできるという保護があります。 海外EAの価格相場 の中でも$2,800は最高価格帯で、レンタルがないため試用の選択肢がありません。

向いている人・向いていない人

向いているのは、グリッド型の数学的性質を理解し、投じた金額が全額失われても生活に影響しない範囲で検証する経験者に限られます。

向いていないのは、EA初心者、単一口座に資金を集中させている人、そして「★4.25・7年実績・取引5,495件」という看板を安全性の根拠と受け取ってしまう人です。このEAの本質的な価値は、実績年数と安全性が無関係であることを示す教材としての側面にあります。

編集部の評価

  • パフォーマンス 2.0: Growth 383%は数字としては大きいものの、含み損44.5%を抱えた状態での値であり、実現損益として評価できません。
  • リスク 1.0: グリッド+ナンピン、実質SLなし、実測DD 72.42%、複数の全損報告。本データベースで最も低い区分です。
  • 透明性 2.5: 不利な数字が残るシグナルを公開し続けている点は評価できます。一方でベンダー公称DDと実測DDの乖離は減点対象です。
  • コスト 0.5: $2,800でレンタルなし、直販との二重価格。
  • 使いやすさ 2.5: 3ペア・M15で稼働自体は単純ですが、リスク設定の選択が結果を決定づけます。
  • サポート 2.5: 更新は2026年2月のv4.59まで継続。日本語対応はありません。

危険なEAのチェックリスト の「損切りが実質的に機能しない」「含み損を保持する」「公称DDと実測DDが食い違う」という3項目に該当します。 MQL5レビューの読み方 と併せて確認してください。

このEAが向いている人

  • ▶グリッド型の挙動を理解し、全損を許容できる余剰資金の範囲で検証したい経験者

Waka Waka EAに関するよくある質問

Q.7年以上の実績があるのに危険なのですか?
稼働年数と安全性は別の指標です。ベンダー自身が運用するMQL5公式シグナル(995287)は、2026年9月24日時点でBalance 15,884.17 USD に対し Equity 8,815.78 USD、つまり約44.5%の含み損を抱えています。最大DDはEquity基準で72.42%です。年数が長いこと自体はロジックの安全性を示しません。
Q.SLは設定されていないのですか?
デフォルトで1,000pipsのSLが設定されていますが、MQL5コメント欄には「デフォルトSL 1000pipsは到達せず、EAはマージンコールに突っ込む」という利用者報告があります。同じ利用者はグリッド8本で「133% - account wiped out」、medium設定でも9本で「107% - account wiped out」と記録しています(2026年9月24日確認)。名目上のSLがあっても、到達前に証拠金が尽きる設計です。
Q.MQL5と公式サイトで価格が違うのはなぜですか?
MQL5 Market が$2,800、直販サイトが$2,340(通常$2,600からの割引表示)と、同じ製品に二重価格が設定されています。直販のほうが安い一方、MQL5経由であればコード審査・ストラテジーテスターでのデモ検証・購入済み製品の再インストール保証が使えます。価格差だけで判断せず、販路ごとの保護の違いも比較してください。
Q.推奨資金はいくらですか?
ベンダー公称は「1:30レバレッジなら$6,000未満の口座でlow risk以上は非推奨」「1:100レバレッジなら$1,000口座でsignificant riskまで可」です。ただしグリッド型は逆行が続くと建玉が増え、必要証拠金が急増します。必要資金・許容DD計算機で最悪ケースを試算してから判断してください。

関連記事