Dragon Expertの検証レビュー

どんなEAか（ロジックの実態）

Dragon Expert は、公式サイト dragonexpertfx.com で直販されているEAです。運営は「Dragon Expert Team」名義で、開発者の実名は一切公開されていません。設立は2019年とされ、連絡先はGmailアドレスとTelegramのみです。「量的アナリスト・ソフトウェアエンジニア・プロトレーダーのチーム」「PhDレベルのアナリスト」という自称にとどまります（出典: 公式サイト、2026年9月24日確認）。

ロジックは**「Advanced triangular correlation pairs strategy（三角相関ペア戦略）」**と説明されています。複数通貨ペアの価格相関をリアルタイムに算出してエントリーするという内容です。対象はEURUSD、EURJPY、USDJPY、GBPUSD、GBPJPY、EURCHF、EURGBP の7ペアです。

公式サイトにマーチンゲール・グリッドの記載はありません。 ただし後述するとおり、利用者からは異なる指摘が出ています。

なお、MQL5 Market には出品されていません。検索上位に出る「Dragon Multi EA MT5」（$655、Mansour Babasafary 作）は全くの別製品であり、混同しないよう注意が必要です。また、以前流通していた dragonexpert.net というドメインはDNS解決しません。

公開されている成績をどう読むか

ベンダーが掲げる主張は次のとおりです。

（出典: 公式サイト、2026年9月24日確認。いずれもベンダー主張で独立検証はできていません）

3か月で資金が11倍以上になるという数字は、持続可能な運用として想定しにくい水準です。 EAの月利はどのくらいが現実的か で扱っているとおり、こうした主張が掲げられている時点で、数値の前提条件を厳しく確認する必要があります。

公開実績としてMyfxbook（/members/dragonEA/...）とFXBlue（fxblue.com/users/dragonexpert1/）のリンクが示されていますが、本調査環境ではMyfxbookの数値を取得できませんでした。FXBlue側はデモ3口座とされています。デモ口座の成績はライブの成績ではありません。 この区別は Myfxbookの数値をどこまで信じるか でも重要な論点です。

Trustpilotの状況

（出典: Trustpilot（dragonexpertfx.com）、2026年9月24日確認）

レビューが1件しかありません。 2019年設立の製品としては、公開された利用者の声がほぼ存在しない状態です。そしてその唯一のレビューの内容が重要です。

• 「デモで推奨より大きめのロットを使ったが50%超の損失」
• 「常に両建てするだけ」
• 同一通貨で常に買いと売りを同時に建てるヘッジ、そしてマーチンゲール戦略であるという指摘

これはベンダーの「三角相関ペア戦略」という説明と食い違います。1件のレビューだけで断定はできませんが、ベンダー説明を裏付ける独立した情報が他に存在しない以上、この指摘は無視できません。

リスク構造（ここが最重要）

• 両建て（ヘッジ）: 利用者が指摘
• マーチンゲール: 利用者が指摘
• 損切り: 公式サイトに記載なし
• 時間足・推奨最低入金: 公式サイトに記載なし

編集部は、唯一の利用者報告を踏まえ、frontmatter で martingale・nanpin・hedge を true、stopLoss を false としています。ベンダー説明と異なる扱いになりますが、説明を裏付ける検証可能な情報が存在しないためです。

両建て＋マーチンゲールという組み合わせは、 ナンピン・マーチン系EAのリスク の中でも証拠金の消費が速い構成です。両建ては一見リスクを打ち消すように見えますが、スプレッドとスワップのコストが継続的に発生し、決済タイミングを誤ると両方向で損失が確定します。

さらに、時間足と推奨最低入金が公式サイトに記載されていません。運用に必要な基本情報が揃っていないという状態そのものが、 危険なEAのチェックリスト の該当項目にあたります。必要資金は 必要資金・許容DD計算機 で自分で算出するしかありません。

価格とライセンス条件

（出典: 公式サイト、2026年9月24日確認）

すべて買い切りで有効期限はなく、生涯アップデート・24時間365日サポート・ブローカーとPCの制限なしとされています。レンタル設定はありません。

返金については「100% Money Back Guarantee」「30日間返金保証」と表示されていますが、価格ページの実際の文言は**「PayPalの買い手保護で守られる」**という間接的な表現です。ベンダー自身が返金する約束なのか、決済事業者の保護に委ねているのかが読み取れません。

向いている人・向いていない人

Free プランでデモ口座を無制限に試せる点は、実務的な利点です。購入前に自分でデモを走らせ、両建ての有無・ロットの推移・SLの設定を目視で確認するという進め方であれば、判断材料を自分で作れます。

向いていないのは、公開情報だけで判断したい人です。開発者が非公開、レビューが1件、時間足と推奨資金が未記載、利益主張が非現実的という状態では、外部情報だけでの判断は成立しません。

編集部の評価

• パフォーマンス 1.5: 検証可能な実績がなく、ベンダー主張は非現実的な水準です。
• リスク 1.5: 両建て＋マーチンゲールという指摘があり、損切りの記載もありません。
• 透明性 1.0: 開発者非公開、時間足・推奨資金未記載、返金主体が曖昧。本項目は最低評価としました。
• コスト 3.0: Professional $397 でリアル口座10という条件は、口座数あたりでは割安です。
• 使いやすさ 3.0: デモを無制限に使えるため、検証のハードルは低いです。
• サポート 2.5: 24時間365日サポートを掲げていますが、連絡手段はGmailとTelegramのみです。

海外EAを買うときのリスク で扱う「運営主体が特定できない直販EA」の典型例です。購入前に必ずデモで挙動を確認してください。