本文へスキップ
海外EA リスク非常に高い 買い切り ナンピン 損切りなし

Bonnitta EA MT5の検証レビュー

MQL5 Market で$5,500という最高額級のEA。アクティベーションは5本のみ、評価は★3.38、バージョンは2024年5月から約2年4か月更新がありません。「1か月で口座が$0」「低リスク設定で6口座破綻」という具体的な破綻レビューが複数投稿されています。

最終更新: /販売元: Ugochukwu Mobi(Bonnitta Corporation)(要確認)

PR当ページにはプロモーション(アフィリエイト広告)が含まれます。順位・評価は公開の評価基準に基づき編集部が独立して決定しています。EAの成績はすべて過去の検証結果であり、将来の利益を保証するものではありません。海外FX業者は金融庁未登録です。

基本スペック

対応プラットフォーム
MT5
通貨ペア
EURUSD / EURCHF / EURGBP
時間足
H1
ロジック
Pending Position Strategy(PPS)・非公開アルゴリズム・自動資金管理
ナンピン / マーチン
あり / なし
損切り設定
なし
価格
$5,500(買い切り)
最低証拠金(推奨)
$1,000(ベンダー公称)(要確認)
販売元
Ugochukwu Mobi(Bonnitta Corporation)
リリース
要確認

EA総合研究所の総合評価

1.1

5.0点満点/配点を見る

MQL5 Market の買い切り価格。レンタル設定はありません。アクティベーションが5のため、1アクティベーションあたり$1,100の計算になります(出典: MQL5製品ページ、2026年9月24日確認)。

公開されている成績

販売者公称値
検証期間
2020年1月1日〜2021年5月31日(バックテスト)
最大DD
28%

※販売者が公表している数値であり、編集部が再現を確認したものではありません。 /ベンダーによるバックテスト主張の値であり、フォワード実績ではありません。「初期資金$1,000でEURUSD H1が$3,800,000超」という主張も同じバックテストによるものです。商品ページにMyfxbookリンクはなく、フォワード検証はできません(2026年9月24日確認)。 過去の成績は将来の利益を保証しません。

評価スコア(5点満点)

1.1/5.0

成績の実績 25%
1.0
リスク設計 25%
1.0
情報の透明性 20%
1.0
コスト 10%
0.5
導入・運用のしやすさ 10%
2.0
サポート・継続性 10%
1.5

+ メリット

  • ✓MQL5 Market 経由のため、コード審査とストラテジーテスターでのデモ検証は可能

− デメリット・注意点

  • ×$5,500・アクティベーション5本という、価格に対する条件の厳しさ
  • ×★3.38と評価が低く、口座破綻の具体的報告が複数ある
  • ×2024年5月のv1.45から約2年4か月アップデートがない
  • ×フォワード実績が公開されておらず、根拠はバックテスト主張のみ
  • ×バックテストが2021年5月で打ち切られている
この記事の目次
  1. どんなEAか(ロジックの実態)
  2. 公開されている成績をどう読むか
  3. リスク構造(ここが最重要)
  4. 価格とライセンス条件
  5. 向いている人・向いていない人
  6. 編集部の評価

どんなEAか(ロジックの実態)

Bonnitta EA MT5 は、Ugochukwu Mobi(MQL5 ID: forexhamstring、Bonnitta Corporation名義)が販売するEURUSD・EURCHF・EURGBP向けのEAです。時間足はH1。価格は$5,500で、本調査で確認したMQL5 Market の製品の中で最高額級にあたります。

ロジックは「Pending Position Strategy(PPS)+非公開の高度アルゴリズム」と説明されています。独自インジケータ、トレンドライン、サポート/レジスタンスを組み合わせ、統計収集・スリッページ制御・ブローカー約定品質モニタ・自動資金管理を搭載するとされています(出典: MQL5製品ページ、2026年9月24日確認)。

「非公開アルゴリズム」という説明は、購入者がロジックを事前に評価できないことを意味します。$5,500を支払う判断材料が、ベンダーの記述と★評価しかないという状態です。

公開されている成績をどう読むか

フォワード実績は公開されていません。 商品ページにMyfxbookリンクは掲載されていませんでした。

ベンダーが示す根拠は、バックテストのみです。

項目

ベンダー主張

初期資金

$1,000

銘柄・時間足

EURUSD / H1

期間

2020年1月1日〜2021年5月31日

最終資産

$3,800,000超

ティック品質

99.9%、22年分の履歴

最大DD

28%

(出典: MQL5製品ページ、2026年9月24日確認。すべてベンダー主張であり独立検証はできていません)

この数字の読み方には2つの重大な問題があります。

第一に、1年5か月で$1,000が$3,800,000になるという結果は、年率換算で非現実的な水準です。 EAの月利はどのくらいが現実的か で扱っているとおり、こうした数字はほぼ例外なくバックテスト固有の条件に依存します。

第二に、バックテスト期間が2021年5月で打ち切られています。製品は2026年も販売されているのに、根拠となる検証が5年前で止まっているということです。直近の相場でどう動くかを示す材料がありません。これは バックテストだけが良いEAの見分け方 で扱う典型パターンです。

実際、利用者からは次のような報告が出ています(2026年9月24日確認)。

  • Mauricio Ricalde Rodriguez(2023年4月4日): 「バックテストでは実トレードの15倍の回数を建てている。危険すぎる」

バックテストと実運用でエントリー回数が15倍違うという指摘は、 バックテストとフォワードの乖離 の極端な例です。

リスク構造(ここが最重要)

  • マーチンゲール/グリッド: ベンダーの明示なし
  • ナンピン/含み損の保持: 利用者報告から強く示唆される
  • 損切り: 明示なし
  • 評価: ★3.38(レビュー25件・コメント109件)

口座破綻の具体的報告が複数あります(2026年9月24日確認)。

  • MarkChick(2023年9月17日): 「バックテストが実運用と一致しない。2口座とも1ヶ月で$0になった」
  • m.akkash(2023年7月6日): 「低リスク設定なのに6口座を破綻させた」
  • cubiq4(2023年5月31日): 「口座が1ヶ月で$0に」
  • Arnoob(2023年5月31日): 「決して利確しない、戦略が悪い、バックテストは偽物」
  • JVPger(2023年7月5日): 「ドローダウンからドローダウンへ渡り歩くだけ。価格が高すぎる」
  • Cemal Alper Suer(2023年8月29日): 「買うな、全資金を失う」

肯定レビューも存在します(Dadijunjun1210、ribsun、jorgb1990)。ただし**「低リスク設定で6口座」という報告は、設定でリスクを抑えても破綻が起きたことを意味します**。

「決して利確しない」「DDからDDへ渡り歩く」という記述は、含み損を保持し続ける構造を示唆します。この挙動を数値で確認するには、 ナンピンマーチン破綻シミュレーター が参考になります。

価格とライセンス条件

項目

内容

価格

$5,500

レンタル

設定なし

アクティベーション

5(1枠あたり$1,100)

対応

MT5のみ(MT4版 product/52210 は削除済み)

バージョン

v1.45(2024年5月6日、約2年4か月更新なし)

最低証拠金

$1,000(ベンダー公称)

(出典: MQL5製品ページ、2026年9月24日確認)

$5,500に対してアクティベーションが5本という条件は、価格帯に対して厳しい設定です。MQL5のアクティベーションはPC単位で消費され、VPS移転やPC買い替えで戻ってきません。

同じ開発者は、AI Nodiurnal EA MT4($5,500)、AI Nodiurnal EA MT5($5,000)、Marvelous EA MT5($5,000)、Famous EA($5,000)、Finvesting EA MT5($5,000)など、$5,000前後の製品を多数出品しています。Bonnitta Gold MT5($2,500)では開発者自身が「AIを使うためバックテストは動作しない」「AGGRESSIVE」と明記しています(2026年9月24日確認)。

向いている人・向いていない人

編集部として、本EAを積極的に検討すべき利用者層を見出すことはできませんでした。$5,500という価格に対し、フォワード実績がなく、評価は★3.38、更新は2年以上停止し、破綻報告が複数ある、という状態です。

このページの価値は、「MQL5 Market の価格は品質を担保しない」ことを示す実例にあります。 海外EAの価格相場 を見るとき、高額であることを安心材料にしないでください。

編集部の評価

  • パフォーマンス 1.0: フォワード実績なし、破綻報告複数。
  • リスク 1.0: 損切りの明示がなく、含み損保持を示唆する報告が複数あります。
  • 透明性 1.0: 「非公開アルゴリズム」という説明、フォワード不在、バックテストが2021年5月で停止。
  • コスト 0.5: $5,500・アクティベーション5本・レンタルなし。本データベース中で最も低い評価です。
  • 使いやすさ 2.0: 3通貨ペア・H1という構成自体は単純です。
  • サポート 1.5: 約2年4か月更新がなく、メンテナンスの継続性に疑問が残ります。

危険なEAのチェックリスト では「フォワード実績がない」「バックテストが古い」「更新が止まっている」「破綻報告がある」の4項目に該当します。

このEAが向いている人

  • ▶EA価格が品質を担保しないことを、実例で理解したい人

Bonnitta EA MT5に関するよくある質問

Q.$5,500という価格は品質の裏付けになりますか?
なりません。2026年9月24日時点で評価は★3.38(レビュー25件)、最終更新は2024年5月6日のv1.45で約2年4か月動きがなく、「2口座とも1ヶ月で$0になった」「低リスク設定なのに6口座を破綻させた」という具体的なレビューが投稿されています。MQL5 Market では販売者が自由に価格を設定でき、価格とプラットフォームの審査水準は連動しません。
Q.フォワード実績は公開されていますか?
商品ページにMyfxbookリンクは掲載されていません。根拠として示されているのは「初期資金$1,000でEURUSD H1、2020年1月1日〜2021年5月31日に$3,800,000超」というバックテスト主張のみです。バックテスト期間が2021年5月で止まっている点も、カーブフィッティングの疑いを補強します。
Q.マーチンゲールやグリッドを使っていますか?
ベンダーは明示していません。ただし「決して利確しない」「ドローダウンからドローダウンへ渡り歩くだけ」「バックテストでは実トレードの15倍の回数を建てている」という複数のレビューがあり、含み損を保持する挙動が強く示唆されます。編集部では nanpin を true、stopLoss を false としています。
Q.アクティベーション5本という条件はどう影響しますか?
MQL5のアクティベーションはPC単位で消費され、一度使うと戻りません。5本ということは、VPSやPCを5回入れ替えたら再インストールできなくなります。$5,500を5で割ると1アクティベーションあたり$1,100です。長期運用を前提にするなら、枠の消費計画を最初に立てる必要があります。

関連記事