本文へスキップ
国内EA

国内EAのフォワード成績はなぜ良く見えるのか|生存バイアスの正体

EA-BANKの提供停止92件、GogoJungleの販売継続、計測条件の非対称。国内EAのフォワード成績が実力より良く見える4つのメカニズムを一次情報の実測値で分解します。

執筆: Redington 公開: 最終更新:

PR当ページにはプロモーション(アフィリエイト広告)が含まれます。順位・評価は公開の評価基準に基づき編集部が独立して決定しています。EAの成績はすべて過去の検証結果であり、将来の利益を保証するものではありません。海外FX業者は金融庁未登録です。

この記事の目次
  1. 結論:数字ではなく「母集団」と「計測条件」を疑う
  2. メカニズム1:消えるEAと、消える成績
  3. メカニズム2:消さないサイトにも別の歪みがある
  4. メカニズム3:ランキングの集計期間が短い
  5. メカニズム4:計測条件が非対称、または非公開
  6. メカニズム5:指標そのものがナンピン型に有利
  7. 読み手ができる補正
  8. 2026年の変化:審査期間の長期化
  9. よくある失敗
  10. まとめ

同じ「フォワード公開」でも、サイトによって数字の意味はまったく違います。成績の悪いEAを消すサイトと、消さないサイト。デモで計測するサイトと、明記しないサイト。この記事では、国内EAのフォワード成績が実力より良く見える4つのメカニズムを、実測値で分解します。

結論:数字ではなく「母集団」と「計測条件」を疑う

✅ 結論

国内EAの成績表示が良く見える理由は4つあります。①成績不振EAが削除されて母集団から消える(生存バイアス)②ランキングの集計期間が短く、短期の運の良さが上位に出る ③計測条件(デモかリアルか、ロット、同時稼働の有無)が非対称または非公開 ④勝率やPFという指標そのものがナンピン型に有利に出る。どれも「嘘の数字」ではありません。だからこそ読み方が要ります。

メカニズム1:消えるEAと、消える成績

EA-BANKの提供停止告知の原文は次のとおりです。

「既に提供させていただいておりますEAは引き続きご利用いただくことは可能ですが、EA-BANKでの商品ページ及びフォワード公開は停止されます。」

つまり、提供停止=商品ページとフォワード成績がサイトから消えるということです。サイト内検索では「提供停止」の告知が約92件確認できました。2025年7月だけで「その5」まで告知が出ています(2026年9月24日確認)。一方、現在の掲載継続EAは実測162本です。

📊 データ

掲載継続162本に対して提供停止告知が約92件。これは極めて高い入替率です。現在表示されている累計成績ランキングは、継続審査を生き残ったEAだけの母集団であり、退場したEAの成績は含まれていません。

直近の停止例としては、2026年9月21日発表のRSM_EURJPY_M5_v5(作者:Laney)、2026年8月20日発表のMonstera_AUDJPY_EB(作者:Leverage)が公式告知で確認できます(2026年9月24日確認)。

公平を期すと、**撤退を毎月告知している点は他社より透明です。**問題は告知の有無ではなく、過去成績が残らないためランキングの母集団を後から再構成できないことにあります。EA-BANKの仕組み全体は EA-BANKの評判と仕組み で扱っています。

メカニズム2:消さないサイトにも別の歪みがある

GogoJungleは逆に、成績が悪化したEAも販売中のまま残します。実測では次のような商品が確認できました(商品ページのフォワード全期間値、2026年9月24日確認)。

EA名

価格

フォワード損益

PF

備考

BLOOM

¥14,800

−1,198,380円

0.82

最大DD 36.09%

ゴールド・エボリューション

¥29,800

−998,990円

0.40

販売継続中

kmTraderLite_AUDJPY

公表値なし

−1,114,660円

公表値なし

「11年で35倍!」の訴求と★5.0が併存

Million Hunter(EURUSD版)

¥24,800

−462,009円

0.73

販売継続中

AEGIS STRIKE

公表値なし

−$6,429

公表値なし

収益率 −48.56%

2012〜2018年発売の古い商品を含め、照会した商品はほぼ全件が販売中の状態でした。

💡 ポイント

一見すると「消さない=誠実」ですが、ランキングに出てこなければ実質的に見えないという別の歪みがあります。ユーザーが最初に触れるのはランキングと売れ筋であり、そこは短期集計です。負けたEAは検索しない限り目に入りません。詳細はGogoJungleの評判とフォワードの読み方を参照してください。

メカニズム3:ランキングの集計期間が短い

GogoJungleのランキングは売れ筋/収益額/収益率/PF/リスクリターン率/稼働率の6種類、集計期間は1ヶ月/3ヶ月/1年/全期間です。ここで重要なのは、**算出方法が明記されている唯一の指標が「稼働率」**である点です。

「稼働率の計算式は、口座数÷購入数です。利用ユーザー様が1カ月以内に口座を変更した場合、重複カウントされます。利用ユーザー様が1カ月以内にEAをMT4から削除した場合、カウント対象から除外されません。そのため、実際より高い数値となる可能性があります。」

売れ筋や収益率の算出式は公開されていません(要確認)。結果として、母数が極端に小さくても上位に入る現象が起きます。売れ筋15位のGoodGreed_Icarusは販売実績1本で¥98,000、実績運用ランキング上位の五十日マルチポジション2種も販売実績が各1本でした(2026年9月24日確認)。

EA-BANKのフォワードランキングも直近90日/180日/1年/累計というタブ構成です。短い期間のタブほど、実力より運の寄与が大きくなります。フォワード期間の考え方は フォワードテストの設計 と バックテストは何年分必要か で扱っています。

メカニズム4:計測条件が非対称、または非公開

同じ「フォワード」という言葉でも、計測条件はサイトごとに違います。

論点

GogoJungle

EA-BANK

口座の種別

従来はFX会社協力のデモ口座と明記。2026年9月10日発表のREALTRADE連携必須化後も「デモ口座・リアル口座の区別なく対応可能」

公式ページ上で明記を確認できず(要確認)

初期条件

レバレッジ25倍・初期残高100万円

各EAは「EAの初期状態ロット」で計算

稼働方法

商品ごとに計測

2次審査中を含む全EAを同一口座で同時稼働

計測期間

従来は1〜2週間。改定後は1ヶ月以上の実績が必須

月に一度更新

識別方法

公表されていません(要確認)

2018年6月28日以降はマジックナンバーで識別

出典:各社公式ヘルプおよび株式会社ゴゴジャンのプレスリリース(2026年9月10日発表、2026年9月24日確認)

⚠️ 注意

デモ口座での計測は、スリッページ・約定拒否・スプレッド拡大の影響が実口座より小さく出やすくなります。特にスキャルピング型・高頻度型で差が出ます。またEA-BANKの「全EAを同一口座で同時稼働」という方式は、証拠金を共有するため、ある時点でどのEAがどれだけ証拠金を圧迫していたかが個別成績からは読み取れません。バックテストと実運用の乖離はバックテストと実運用が乖離する理由で扱っています。

メカニズム5:指標そのものがナンピン型に有利

勝率とプロフィットファクターは、含み損を確定させないEAで高く出ます。ナンピンやマーチンゲールを使うEAは、負けポジションを決済せずに追加建てするため、確定損益ベースの勝率が上がります。

実測で確認できた具体例は次のとおりです(商品ページ、2026年9月24日確認)。

EA名

勝率

PF

最大DD

最大保有ポジション

推奨証拠金

利確の鉄人 STAF_USDJPY_H1

97.77%

2.68

0.47%

200

2億6,209万円

LongSword M1 EURJPY

99.83%

671.93

23.68%

85

公表値なし(収益率4.44%)

SydneyForex(シストレ.COM)

85.8%(13年BT)

2.01

相対DD 約69%

公表値なし

公表値なし

🚨 危険

勝率97.77%・最大ドローダウン0.47%という数字だけを見れば理想的に見えます。しかし同じEAの推奨証拠金は2億6,209万円です。この2つを並べて初めて実態がわかります。勝率とPFではなく、最大保有ポジション数と推奨証拠金を先に見てください。

EA-BANK掲載162本のうち、マーチン18本・ナンピン6本・グリッド7本の計31本(約19%)がこの系統です(2026年9月24日確認)。無料配布とナンピン型の相性については 無料EAはなぜ無料なのか と ナンピン・マーチンEAのリスク を参照してください。挙動の試算には ナンピンマーチン破綻シミュレーター が使えます。

読み手ができる補正

成績表示を見るとき、次の7項目を先に確認すると歪みを補正できます。

確認項目

何がわかるか

提供停止・販売終了EAの成績が残っているか

生存バイアスの有無

集計期間はどれか(1ヶ月か、全期間か)

短期の運の寄与度

デモ口座かリアル口座か明記されているか

約定条件の現実性

ロット条件(初期ロットか、複利か)

損益額の比較可能性

単独稼働か同時稼働か

証拠金の取り合いの有無

最大保有ポジション数

ナンピン・グリッド性の強さ

推奨証拠金

実際に必要な資金量

必要資金の逆算には 必要資金・許容DD計算機 、指標全体の読み方には EA成績指標チェッカー が使えます。EAの危険サインを一覧で確認したい場合は 危険なEAのチェックリスト も併読してください。

2026年の変化:審査期間の長期化

2026年9月10日、株式会社ゴゴジャンはトレード実績公開プラットフォーム「REALTRADE」との連携必須化を発表しました。1ヶ月以上のフォワードテスト実績の記録が必須となり、約1ヶ月の実績審査を経てから商品審査に進む流れになります。背景として「SNSで根拠不明な実績を謳う投資プログラムの販売が社会課題化」と説明されています(プレスリリース、2026年9月10日発表・2026年9月24日確認)。

従来の計測期間が1〜2週間だったことを踏まえると、審査の厳格化という方向の変更です。ただしデモ口座・リアル口座の区別なく対応可能とされているため、実弾かどうかは引き続き個別確認が必要です。

よくある失敗

  • ランキング1位を「最も優秀なEA」と読む。 多くのランキングは短期集計で、母数が1本でも上位に入り得ます。
  • 消えたEAを数えない。 表示されているのは生き残りだけです。提供停止告知のページを遡ると母集団の実態が見えます。
  • 勝率とPFだけを比較する。 最大保有ポジション数と推奨証拠金を見ないと、同じPFでも必要資金が数十倍違います。
  • 同時稼働前提の成績を単独稼働の期待値として読む。 EA-BANKは全EAを同一口座で同時稼働させています。
  • デモかリアルかを確認しない。 明記がない場合は「明記がない」という事実自体を記録してください。

まとめ

国内EAのフォワード成績が良く見えるのは、数字が捏造されているからではなく、母集団と計測条件が偏っているからです。消すサイトには生存バイアスが、消さないサイトにはランキングの短期偏重という別の歪みがあります。確認すべきは成績の絶対値ではなく、それがどんな条件下で、どんな母集団から取り出された値なのかです。

次は、サイトごとの違いを整理した EA販売サイト比較 、無料配布側の構造を扱う EA-BANKの評判と仕組み 、有料側の構造を扱う GogoJungleの評判 をご覧ください。

よくある質問

Q.EAのフォワード成績は信用できますか
計測自体が嘘とは限りませんが、表示されている母集団が偏っている可能性を前提に読む必要があります。EA-BANKは提供を停止したEAの商品ページとフォワードを削除するため、ランキングには生き残ったEAだけが並びます。掲載継続162本に対し提供停止告知は約92件確認できました(2026年9月24日確認)。
Q.生存バイアスとは何ですか
失敗して退場したものが集計対象から消え、生き残ったものだけを見て全体を評価してしまう偏りです。EAの世界では、成績不振で配布停止・非公開になったEAの記録が消えることで発生します。結果として「ここのEAは平均してよく勝っている」という印象が実態より良く見えます。
Q.デモ口座のフォワードは意味がないのですか
意味がないわけではありませんが、スリッページ・約定拒否・スプレッド拡大の影響が実口座より小さく出やすいという違いがあります。特にスキャルピング型や高頻度型では差が出やすくなります。デモかリアルかが明記されているかを、成績を見る前に確認してください。
Q.勝率が高いEAは良いEAですか
勝率だけでは判断できません。ナンピンやマーチンゲールを使うEAは含み損を確定させないため、勝率とプロフィットファクターが高く見えます。実測では勝率97.77%・最大ドローダウン0.47%でありながら、最大保有ポジション200・推奨証拠金2億6,209万円というEAが確認できました。見るべきは最大保有ポジション数と推奨証拠金です。

関連記事